■ The Battle of Kapyong

2024. 5. 27. 01:34ㆍ■ 국제/전쟁과 평화

♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

■ The Battle of Kapyong

⭐ 20230829 TUE 06:51 한국전쟁 전사자 추모비

☛ 1324 Pyramid Lake Rd, Jasper, AB T0E 1E0, CANADA

Jasper National Park Of Canada

 

※ CANADA 어디를 가나 한국전쟁 전사자 추모비를 만날 수 있다.

세계 인류 평화와 자유를 수호하기 위해 참전하신 모든분들, 목숨을 바친 전사자와 부상을 당한 그분들에게 진심어린 존경과 감사를 표합니다.

 

♘ Alaska(USA) and Rockies(CANADA) 10,000km 大長程

⚑ Flag of Australia

⚑ Flag of New Zealand

 

 

✅ The Battle of Kapyong(기적의 가평전투)

@ 19510422 SUN~0427 FRI 기적의 가평전투

 

※ 제2차 세계대전 이후 캐나다군이 싸운 가장 유명한 전투 로 평가

- 한국 전쟁사에서 주목해야 하는 중요한 전투로 UN군 사령부(주로 캐나다, 호주, 뉴질랜드를 주축) 군대와 중국 인민지원군(PVA)의 118사단 및 60사단 간의 전투

■ 나의 하루

아침에 눈을 뜨면 지금도 살아 있음에 감사드리며

저녁 잠자리에 들 때면 오늘 하루도 최선을 다해 살게 해 주심에 감사할 따름입니다.

 

19950101(음1201) SUN

Mundy Sung

■ The Battle of Kapyong

가평전투(한국어 : 가평 전투 ,1951년 4월 22~27일) 는 가평전투( 중국어 : 加平战斗, 병음 : Jiāpíng Zhàn Dòu )로도 알려진 전투 로, 한국전쟁 에서 유엔군 사령부 (UN) 사이에 벌어졌습니다.

주로 캐나다, 호주, 뉴질랜드를 주축으로 하는 군대와 중국 인민지원군 (PVA)의 118사단 및 60사단입니다.

전투는 중국의 춘계 공세 중에 발생했으며 영연방 제27여단( 27여단)이 수도 서울 남쪽의 주요 경로인 가평 계곡에 차단 진지를 구축했습니다.

두 개의 전방 대대( 왕립 호주 연대 제3 대대(3 RAR)와 제2 대대, 패트리샤 공주 캐나다 경보병 연대(2 PPCLI))는 각각 약 700명으로 구성되어 있으며 제16 야전 연대(16 NZFR)은 미국 박격포 2개 중대, 미국 제72중전차대대의 15개 셔먼 탱크, 미국 제74공병전투대대 2개 중대, 미들섹스 연대 제1대대 와 함께 참가했습니다.

이 군대는 급히 방어를 구축하여 계곡 사이에 자리를 잡았습니다.

수천 명의 한국군이 계곡 을 통해 철수하기 시작하자 중국인민지원군은 어둠을 틈타 여단 진지에 침투해 저녁부터 다음날까지 504고지의 제3 RAR을 공격했다. 제27여단에 소속된 미영군 5개 중대는 가평계곡에서 중국인민지원군 돌파가 임박할 것으로 예상하고 명령 없이 전장을 떠났다.

 

수적으로 열세였음에도 불구하고 3 RAR과 미국 전차는 4월 24일 오후까지 위치를 유지한 후 여단 본부 근처의 예비 위치로 후퇴했으며 양측 모두 막대한 사상자를 냈습니다.

그런 다음 PVA는 677고지에 포위된 2PPCLI로 주의를 돌렸는데, 포위 되어 재보급이나 증원군이 진입하는 것을 막았습니다.

2 PPCLI는 677고지에서 최후의 저항을 하라는 명령을 받았습니다.

4월 24/25일 치열한 야간 전투 동안 PVA 부대는 2 PPCLI를 몰아낼 수 없었고 막대한 손실을 입었습니다.

다음날 PVA는 재편성을 위해 계곡으로 철수했고 2 PPCLI는 4월 26일 늦게 구제되었습니다.

 

이 전투는 중국인민지원군 봄 공세를 무디게 하는 데 도움이 되었고 가평에서 제2 PPCLI와 제3 RAR의 행동은 유엔 중앙 전선에 대한 돌파구를 막는 데 결정적이었고, 당시 총퇴각 중인 한국 주둔 미군을 포위했다.

결국 서울 함락. PPCLI 2개 대대와 RAR 3개 대대는 치열한 방어전에서 공격의 직격탄을 맞고 병력 20,000명으로 추정되는 PVA 사단 병력을 제지했습니다.

오늘날 이 전투는 캐나다 군 과 호주군 이 한국에서 싸운 가장 유명하고 의미 있는 전투이자, 제2차 세계대전 이후 캐나다군이 싸운 가장 유명한 전투 로 평가됩니다 .

 

✅ The Battle of Kapyong

➠ 자료 출처 ⇨ https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kapyong

█ 가평전투

The Battle of Kapyong (Korean: 가평전투; 22–27 April 1951), also known as the Battle of Jiaping (Chinese: 加平战斗; pinyin: Jiāpíng Zhàn Dòu), was fought during the Korean War between United Nations Command (UN) forces—primarily Canadian, Australian, and New Zealand—and the 118th and 60th Divisions of the Chinese People's Volunteer Army (PVA).

The fighting occurred during the Chinese Spring Offensive and saw the 27th British Commonwealth Brigade (27th Brigade) establish blocking positions in the Kapyong Valley, on a key route south to the capital, Seoul. The two forward battalions—the 3rd Battalion, Royal Australian Regiment (3 RAR) and 2nd Battalion, Princess Patricia's Canadian Light Infantry (2 PPCLI), both battalions consisting of about 700 men each—were supported by guns from the 16th Field Regiment (16 NZFR) of the Royal Regiment of New Zealand Artillery along with two companies of US mortars, fifteen Sherman tanks from US 72nd Heavy Tank Battalion, two companies of the US 74th Engineer Combat Battalion and 1st Battalion, Middlesex Regiment. These forces occupied positions astride the valley with hastily developed defences.

As thousands of soldiers from the Republic of Korea Army (ROK) began to withdraw through the valley, the PVA infiltrated the brigade position under the cover of darkness, and assaulted the 3 RAR on Hill 504 during the evening and into the following day. Five companies of the US and UK forces attached to 27th Brigade fled the battlefield without orders, expecting an imminent PVA breakthrough at the Kapyong Valley.

 

Although heavily outnumbered, the 3 RAR and U.S. tanks held their positions into the afternoon of April 24 before they retreated from the battlefield to a reserve position near brigade headquarters, with both sides having suffered heavy casualties. The PVA then turned their attention to the surrounded 2 PPCLI on Hill 677, whose encirclement prevented any resupply or reinforcements from entering.

The 2 PPCLI were ordered to make a last stand on Hill 677. During a fierce night battle on 24/25 April the PVA forces were unable to dislodge the 2 PPCLI and sustained enormous losses. The next day, the PVA withdrew back up the valley in order to regroup, and the 2 PPCLI were relieved late on 26 April.

 

The fighting helped blunt the PVA Spring Offensive and the actions of the 2 PPCLI and 3 RAR at Kapyong were critical in preventing a breakthrough against the UN central front, the encirclement of US forces in Korea, which were at that point in general retreat, and ultimately, the capture of Seoul.

The 2 PPCLI and 3 RAR battalions bore the brunt of the assault and stopped PVA divisional forces estimated at 20,000 in strength during the hard-fought defensive battle. Today, the battle is regarded as the most famous and significant action fought by the Canadian and Australian armies in Korea, and the most famous battle fought by the Canadian Armed Forces since WWII.

 

✅ The Battle of Kapyong

➠ 자료 출처 ⇨ https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kapyong

■ 奇跡(기적)

있는 대로 보고 보이는 대로 주어지는 대로 살자.

기적(奇跡)은 아무 때나 일어나지 않고 누구에게나 함부로 주어지지도 않는다.

 

20190101 TUE

Mundy Sung

■ In Flanders Fields

 

개양귀비 들판에서(In Flanders Fields)는 제1차 세계대전 중에 쓰인 시 중에서 가장 유명한 시 중 하나이다.

그래서 그때 당시 "가장 유명한 시"라고 불렸다.[1]

캐나다군 중령으로 전쟁에 참가한 군의관 존 맥크래(John McCrae)가 그의 친구 알렉시스 헬머 중위가 전사한 후 1915년 5월 3일에 썼다.

그 해 12월 8일 펀치 매거진(Punch magazine)란 잡지를 통해서 첫 출판되었다.

현재 캐나다에서는 매년 종전 기념일인 11월 11일 11시에 2분간의 묵념 후 이 시를 낭독하거나 배운다.

 

역사적 배경

매년 종전 기념일(11월 11일, 제1차 세계대전에 참전한 영연방 국가들의 현충일)이 되면 많은 사람들이 가슴에 달고 다니는 개양귀비 꽃은 이 시에서 아주 많이 인용된다.

개양귀비 꽃씨는 주로 땅 속에 있다가 땅이 파헤쳐지면 싹을 틔워 꽃을 피우는데 주로 전쟁터에서 많이 피었다.

시에 나타난 플랑드르 지방은 작가의 동료가 전사한 지방으로 벨기에, 네덜란드, 프랑스 지방에 걸쳐있다.

 

전문

In Flanders fields

 

In Flanders fields the poppies blow

Between the crosses, row on row,

That mark our place; and in the sky

The larks, still bravely singing, fly

Scarce heard amid the guns below.

 

We are the dead. Short days ago

We lived, felt dawn, saw sunset glow,

Loved, and were loved, and now we lie

In Flanders fields.

 

Take up our quarrel with the foe:

To you from failing hands we throw

The torch; be yours to hold it high.

If ye break faith with us who die

We shall not sleep, though poppies grow

In Flanders fields.

-  Lt.-Col. John McCrae

개양귀비 들판에서

 

플랜더즈 들판에 양귀비꽃 피었네,

줄줄이 서있는 십자가들 사이에.

그 십자가는 우리가 누운 곳 알려주기 위함.

그리고 하늘에는 종달새 힘차게 노래하며 날아오르건만

저 밑에 요란한 총소리 있어 그 노래 잘 들리지는 않네.

 

우리는 이제 운명을 달리한 자들.

며칠 전만 해도 살아서 새벽을 느꼈고 석양을 바라보았네.

사랑하기도 하고 받기도 하였건만

지금 우리는 플랜더즈 들판에 이렇게 누워 있다네.

 

우리의 싸움과 우리의 적을 이어받으라.

힘이 빠져가는 내 손으로 그대 향해 던지는 이 횃불

이제 그대의 것이니 붙잡고 높이 들게나.

우리와의 신의를 그대 저 버린다면

우리는 영영 잠들지 못하리,

비록 플랜더즈 들판에 양귀비꽃 자란다 하여도.

 

- 존 맥크래(1872~1918)

 

✅ In Flanders Fields

➠ 자료 출처 ⇨ https://en.wikipedia.org/wiki/In_Flanders_Fields

■ United Nations (UN)

⚑ UN emblem

 

유엔 ( UN )은 국제 평화 와 안보를 유지하고, 국가 간 우호 관계를 발전시키며, 국제 협력을 달성하고, 국가의 행동을 조화시키는 중심지 역할을 하는 것을 목적으로 하는 외교 및 정치 국제 조직 입니다. [3] 세계 최대의 국제기구이다. [4]

UN은 뉴욕시에 본부를 두고 있으며 (미국 이지만 특정 치외법권 특권을 갖고 있음), UN은 제네바 , 나이로비 , 비엔나 , 국제사법재판소 본부가 있는 헤이그 에 다른 사무소를 두고 있습니다. 평화 궁 .

 

UN은 제2차 세계대전 이후 미래의 세계대전을 방지할 목적 으로 창설되었으며 , 무능하다는 특징을 지닌 국제연맹을 계승했습니다. [5] 1945년 4월 25일, 50개 국가가 캘리포니아 주 샌프란시스코 에 모여 회의를 열고 UN 헌장 초안 작성을 시작했으며 , 이는 1945년 6월 25일 채택되었습니다.

이 헌장은 UN이 운영을 시작한 1945년 10월 24일에 발효되었습니다. 헌장에 정의된 UN의 목표에는 국제 평화와 안보 유지, 인권 보호 , 인도적 지원 제공 , 지속 가능한 개발 촉진 , 국제법 수호 등이 포함됩니다 . [6]

창립 당시 UN에는 51개 회원국이 있었습니다 .

2023년 기준으로 193개 국가가 있는데, 이는 전 세계 거의 모든 주권 국가입니다 . [7]

 

세계 평화를 보존하려는 유엔의 임무는 미국 과 소련 , 그리고 각각의 동맹국 사이에 존재했던 냉전 긴장 으로 인해 초기 수십 년 동안 복잡해졌습니다.

그 임무에는 주로 모니터링, 보고 및 신뢰 구축 역할을 담당하는 비무장 군사 관찰자 와 경무장 부대 의 제공이 포함되었습니다 . [8] 1960년대 광범위한 탈식민지화 이후 UN 회원 수가 크게 늘어났습니다 .

그 이후로 신탁통치위원회 가 감시했던 11개 신탁 영토를 포함해 80개의 이전 식민지가 독립을 얻었습니다 . [9]

1970년대까지 UN의 경제 및 사회 개발 프로그램 예산은 평화 유지 에 대한 지출을 훨씬 초과했습니다 .

1991년 냉전이 끝난 후 유엔은 현장 작전을 전환하고 확대하면서 다양하고 복잡한 임무를 수행하게 되었습니다. [8]

 

UN에는 총회 , 안전 보장이사회 , 경제사회이사회 , 국제사법재판소 , UN 사무국 , 신탁통치이사회 등 6개의 주요 운영 조직이 있지만 신탁통치이사회는 1994년 이후 활동하지 않습니다.

UN 시스템 세계은행그룹 , 세계보건기구 , 세계식량계획 , 유네스코 , 유니세프 등 다양한 전문 기관 , 기금, 프로그램이 포함되어 있습니다 . 또한 비정부기구에는 경제사회이사회 및 기타 기관과의 협의 지위가 부여될 수 있습니다.

 

UN의 최고 행정 책임자는 현재 포르투갈의 정치가이자 외교관인 안토니오 구테헤스(António Guterres) 사무총장 입니다 .

그는 2017년 1월 1일에 첫 5년 임기를 시작해 2021년 6월 8일에 재선되었습니다. 이 조직은 평가된 자발적 기부금으로 자금을 조달합니다. 회원국으로부터.

 

UN과 그 임원, 기관은 많은 노벨 평화상을 수상했지만 그 효율성에 대한 평가는 엇갈렸습니다.

일부 평론가는 조직이 평화와 인류 발전에 중요한 힘이라고 믿는 반면, 다른 평론가는 조직이 비효율적이고 편견적이며 부패했다고 말했습니다.

 

✅ United Nations (UN)

➠ 자료 출처 ⇨ https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations

■ 換拂(환불) 없는 인생

人生은 생방송이다.

녹화도 NG도 대본 수정도 연장도 예고편도 없다.

U턴도 좌우회전도 없고 후진도 없다.

본디 쓰인 대로 그 각본대로 오로지 외길 일방통행만 있을 뿐이다.

있는 것이 있다면 어느 날 갑자기 한마디 예고도 사과도 없이 종방 되는 수가 있다는 것이다.

살아 있는 동안 누구든지 있는 대로 보고 보이는 대로 주어지는 대로 살아갈 필요가 있을 것이다.

 

지금 이 순간,

우리 모두가 같은 하늘 아래 어디에선가 함께 숨 쉬고 살아 있다는 것만으로도 어찌 감사할 일이 아니겠는가?

우리 인생에 있어서

가족의 건강과 가정의 행복보다 더 소중하고 중요한 것이 어디 있겠는가.

모두가 오로지 건강해야 할 것이다.

늘 감사하게 생각하며 숨을 쉬자.

 

20120506 SUN

Mundy Sung

⚑ Flag of Korea

 

█ 19510422 SUN~0427 FRI 기적의 가평전투 더 보기 ⇨

https://borisu303.tistory.com/13556

https://cafe.daum.net/mundypark1/FJBU/34

https://cafe.daum.net/mundypark1/FKaD/166

https://www.vanchosun.com/community/main/frame.php?main=1&boardId=3&bdId=51414&cpage1=1&sitemode=&viewtype=&search_keywordtype=&search_type=&search_title=&search_terms=&search_sort=

⚑ Flag of Canada

 

■ Remembrance Day

11월 11일은 캐나다의 현충일(顯忠日)이다.

이날 오전 11시, 캐나다의 전국민들은 1, 2차 세계대전과 한국전쟁, 아프가니스탄 전쟁 등지에서 자유와 평화를 위해 목숨을 바친 용사들의 넋을 기린다.

1차대전이 종전되던 1918년 11월 11일 11시를 기념해 'Armistice Day'로 부르던 이날은 1919년부터 'Remembrance Day'로 이름을 바꾸고 국가 기념일의 하나로 지정됐다.

또, 매년 11월 5일부터 11일은 보훈주간(Veterans Week)으로 정해 각종 기념행사를 열고 있다.

연방 정부 공무원들은 휴무일이나, 그 이하 정부 기관이나 회사들은 주마다 다르다. 서부와 대서양쪽 캐나다에서는 공휴일이다. 온타리오주와 퀘벡주에서는 공휴일이 아니지만 연방 정부와 관련있는 기관들은 휴일로 하거나 다른 방식으로 주에서 인정하는 휴일로 만든다.

학교들은 보통 오전 수업을 하거나 그 전날에 전사자들의 기념에 대한 여러 가지 프레젠테이션을 한다.

수천 명이 오타와에 있는 국립 전쟁 기념관에 모인다.

군중에는 참전용사들이 있는데 일부는 휠체어에 있으며 전사한 해군, 육군, 공군 용사들에게 경의를 표한다.

11월 11일 11시 2분간의 묵념 뒤 방송에서 시를 낭송한다.

In Flanders Flields란 이 시는 캐나다인 참전 용사인 존 맥크래(John McCrae)가 지은 시이다.

 

영령 기념일(英靈 紀念日) 또는 종전 기념일(Rememberance Day)은 제1차 세계 대전을 비롯한 전쟁들을 기념하기 위해 영국 연방 국가들과 프랑스·벨기에를 포함 여러 유럽 국가에서 지켜지는 현충일(顯忠日)이다.

1차 세계 대전이 끝난 1918년 11월 11일을 회상하기 위해 11월 11일에 지켜진다. 영령 기념일은 특히 전쟁 중에 죽은 군인들에게 바쳐진 것이며 에드워드 조지 허니의 제안으로 1919년 11월 7일 영국에서 조지 5세가 만들었다.

 

✅ Remembrance Day

➠ 자료 출처 ⇨ https://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_Day

 

※ CANADA 어디를 가나 한국전쟁 전사자 추모비를 만날 수 있다.

세계 인류 평화와 자유를 수호하기 위해 참전하신 모든분들, 목숨을 바친 전사자와 부상을 당한 그분들에게 진심어린 존경과 감사를 표합니다.

■ The Battle of Kapyong

♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

 

가평전투 ( 한국어 : 가평 전투 , 1951년 4월 22~27일) 는 가평전투 ( 중국어 :加平战斗, 병음 : Jiāpíng Zhàn Dòu ) 로도 알려진 전투 로, 한국전쟁 에서 유엔군 사령부 (UN) 사이에 벌어졌습니다 . 

주로 캐나다, 호주, 뉴질랜드를 주축으로 하는 군대와 중국 인민지원군 (PVA)의 118사단 및 60사단입니다.

전투는 중국의 춘계 공세 중에 발생했으며 영연방 제27여단 ( 27여단)이 수도 서울 남쪽의 주요 경로인 가평 계곡에 차단 진지를 구축했습니다 .

두 개의 전방 대대( 왕립 호주 연대 제3 대대 (3 RAR)와 제2 대대, 패트리샤 공주 캐나다 경보병 연대 (2 PPCLI))는 각각 약 700명으로 구성되어 있으며 제16 야전 연대(16 NZFR)은 미국 박격포 2개 중대, 미국 제72중전차대대의 15개 셔먼 탱크 , 미국 제74공병전투대대 2개 중대 , 미들섹스 연대 제1대대 와 함께 참가했습니다 .

이 군대는 급히 방어를 구축하여 계곡 사이에 자리를 잡았습니다.

수천 명의 한국군이 계곡 을 통해 철수하기 시작하자 중국인민지원군은 어둠을 틈타 여단 진지에 침투해 저녁부터 다음날까지 504고지의 제3 RAR을 공격했다.

제27여단에 소속된 미영군 5개 중대는 가평계곡에서 중국인민지원군 돌파가 임박할 것으로 예상하고 명령 없이 전장을 떠났다.

수적으로 열세였음에도 불구하고 3 RAR과 미국 전차는 4월 24일 오후까지 위치를 유지한 후 여단 본부 근처의 예비 위치로 후퇴했으며 양측 모두 막대한 사상자를 냈습니다.

그런 다음 PVA는 677고지에 포위된 2PPCLI로 주의를 돌렸는데, 포위 되어 재보급이나 증원군이 진입하는 것을 막았습니다.

2 PPCLI는 677고지에서 최후의 저항을 하라는 명령을 받았습니다. 4월 24/25일 치열한 야간 전투 동안 PVA 부대는 2 PPCLI를 몰아낼 수 없었고 막대한 손실을 입었습니다.

다음날 PVA는 재편성을 위해 계곡으로 철수했고 2 PPCLI는 4월 26일 늦게 구제되었습니다.

이 전투는 중국인민지원군 봄 공세를 무디게 하는 데 도움이 되었고 가평에서 제2 PPCLI와 제3 RAR의 행동은 유엔 중앙 전선에 대한 돌파구를 막는 데 결정적이었고, 당시 총퇴각 중인 한국 주둔 미군을 포위했다.

결국 서울 함락. PPCLI 2개 대대와 RAR 3개 대대는 치열한 방어전에서 공격의 직격탄을 맞고 병력 20,000명으로 추정되는 PVA 사단 병력을 제지했습니다.

늘날 이 전투는 캐나다 군 과 호주군 이 한국에서 싸운 가장 유명하고 의미 있는 전투이자 , 제2차 세계대전 이후 캐나다군이 싸운 가장 유명한 전투 로 평가됩니다 .

배경 [ 편집 ]

군사 상황 [ 편집 ]

유엔의 반격, 1951년 2월부터 4월까지

1951년 2월부터 4월까지의 유엔군의 반격은 크게 성공하여 킬러 작전 당시 미 8군이 중국인민지원군을 한강 북쪽으로 밀고 나갔고 , 리퍼 작전 으로 3월 중순 서울을 탈환했고 유엔군은 다시 한강으로 접근했다. 38도 평행 . [3] 그럼에도 불구하고 유엔 사령관 더글라스 맥아더 와 미국 대통령 해리 S. 트루먼 사이의 긴장된 관계 로 인해 맥아더는 총사령관직에서 해임되고 매튜 B. 리지웨이 장군 이 그의 후임이 되었습니다 . [4]

결과적으로 1951년 4월 14일 제임스 밴 플리트(James Van Fleet) 장군 이 리지웨이(Ridgway)의 뒤를 이어 미 8군 사령관과 주한 유엔군 사령관이 되었습니다. Ridgway는 MacArthur를 대신하기 위해 같은 날 도쿄로 날아갔습니다. 한편 , 일련의 짧은 추격으로 공격이 계속되었습니다. 3월 말 커레이저스 작전(Operation Courageous) 은 38도선에서 남쪽으로 8km(5마일) 떨어진 벤턴 선 (Benton Line)으로 진격했고, 4월 초 러기드 작전(Operation Rugged)은 38선 바로 북쪽에서 캔자스 선(Kansas Line) 으로 밀고 나갔다 . 마침내 4월 중순에 추가 진격을 통해 미 제8군이 유타 전선 으로 이동했습니다 . [6]

매화산 전투 이후 , 영연방 제27여단 [주 1] 은 유엔군이 꾸준히 북쪽으로 진격을 계속함에 따라 미 제 9군단 예비군 에 배정되었습니다 . 1951년 4 월까지 여단은 호주군 1개, 캐나다군 1개, 영국군 2개로 구성된 4개 보병대대로 구성되었으며, 여기에는 왕립호주연대 제3대대 ; 패트리샤 공주의 캐나다 경보병 제2대대 ; 미들섹스 연대 제1대대 ; 및 제1대대, Argyll 및 Sutherland Highlanders . Brigadier Basil Coad는 3 월 23 일 자비로운 휴가로 홍콩으로 떠났고 여단은 이제 Brigadier Brian Burke의 지휘하에있었습니다. [4]

직접 지원에는 3.45인치(88mm) 25파운드 야포를 갖춘 뉴질랜드 왕립 포병(16 NZFR) 제16 야전 연대가 있었습니다 . [8] [9] 3 RAR은 브루스 퍼거슨 중령의 지휘를 받았습니다 . 2 PPCLI는 James Stone 중령 이 지휘했습니다 . [11] 중앙구역에 배치된 여단은 미국 제9군단 소속으로 미국 제24보병사단 , 대한민국 제2보병사단 , 미국 제7보병사단 , 대한민국 제6보병사단 으로 구성되어 윌리엄 소장 의 통솔을 받았다. M. 호게 . [12] [13]

1951년 4월 16일 'Salmon'에서 중국 참호를 점령하고 있는 RAR 3대

이 기간 동안 제27여단은 미 제24사단에 배속돼 3월 말 초종계곡을 거쳐 북진해 3월 31일 벤턴선에 도달했다 . 그 후 여단은 석방되어 IX 군단과 함께 동쪽으로 10km (6.2 마일) 떨어진 가평강의 깊고 좁은 계곡으로 진격했습니다. 4월 3 일 부터 제27여단은 러기드 작전(Operation Rugged)의 일환으로 강 상류로 더 이동하여 다음 12일 동안 30km(19마일)를 전진했습니다. 계곡은 PVA에 의해 강력하게 유지되지는 않았지만 계곡이 내려다보이는 언덕 꼭대기에 파묻힌 소규모 보병 그룹에 의해 능숙하게 방어되었습니다. 측면 언덕과 능선을 따라 전진한 여단은 4월 8일 캔자스 선에 도달하기 전에 강한 저항에 직면하면서 연속적인 위치를 점령했습니다 . [6] 잠시 작전을 중단한 후, 맥아더가 해임된 다음 날인 4월 11일 유타선 까지 5km(3.1마일)의 전진이 시작되었습니다. PVA 저항이 눈에 띄게 강화되었습니다. 결과적으로 여단의 초기 목표는 4월 13일까지 포착되지 않았습니다. [15]

유타 선 으로의 접근은 두 개의 900m(3,000피트) 언덕으로 이루어져 있습니다. '정어리'는 북쪽으로 1km(0.62마일), '연어'는 북쪽으로 800m(870야드) 더 떨어져 있습니다. 미들섹스 회사는 임무가 3 RAR에 할당되기 전인 4월 14일 정어리를 포획하려는 시도에서 두 번 격퇴되었습니다. A 중대 , 3 RAR이 이후 문장을 점령하여 10 PVA가 사망하고 8 3 RAR이 부상을 입어 20명이 부상을 입었습니다. 다음날 아침 새먼은 빛의 저항 속에서 총 한 발도 쏘지 못한 채 C중대에 포로로 잡혔다. 포획 후 PVA 포격으로 두 명이 부상을 입었고 공습으로 PVA의 반격 시도가 중단되었습니다. [17] 한편, 2 PPCLI는 4월 15일 'Turbot' 지형지물(Hill 795)을 포착하며 오른쪽 측면에서 전진을 계속했습니다. 연속적인 위치에 대한 활동을 지연시키는 활발한 PVA에 직면한 2 PPCLI는 다음날 아침까지 최종 목표인 '송어' 기능(Hill 826)을 포착하지 못했습니다. [18]

중국의 봄 공세 [ 편집 ]

이 부분의 본문은 중국의 봄 공세입니다.
1951년 4월 말, 중국의 춘계 공세

준비물 [ 편집 ]

제27여단은 유타선에 도달한 후 4월 17일 전선에서 철수하여 국군 제6사단에 진지를 이양했다. 이후 버크는 자신의 대대를 서울에서 동해안으로 이어지는 주요 도로에 있는 이전에 파괴된 가평 마을 북쪽의 예비 위치에 배치하도록 명령했습니다. [19] 정보에 따르면 새로운 PVA 공세가 임박했으며 여단이 휴식을 취하는 동안 IX 군단을 지원하기 위해 이동하라는 통지가 3시간 남았습니다. [20] 지난 7개월간 지속적으로 작전을 수행해온 제27여단은 예비군 기간 동안 대부분의 병력을 구제할 계획이었다. 대대 중 2개(아가일 부대와 미들섹스 부대)는 홍콩에서 온 2개의 새로운 대대로 대체될 예정이었습니다. 여단 본부와 아가일 부대의 선발대는 4월 19일 홍콩으로 향하는 도중 서울로 출발했고, 나머지 대대는 2주 후에 출발할 예정이었다. [20] [21] 3 RAR은 교체되지 않고 전체 전쟁 동안 여단의 일부로 남아 대신 개별 증원 시스템으로 작동합니다. [20] [22]

한편, 철의 삼각지대 (핵심 PVA/ 조선인민군 (KPA) 집중 지역이자 남쪽의 철원 과 금화, 남쪽의 평강 사이 중앙 구역의 통신 분기점) 까지 30km(19마일) 떨어진 돈틀 리스 작전 에 대한 계획이 시작되었습니다. 북쪽. 비상 계획에는 미 8군이 연속적인 위치에서 지연 방어를 수행하는 새로운 대규모 PVA 공세에 대한 예방 조치도 포함되었습니다. [20] PVA/KPA 포병 및 병참 시스템의 눈에 띄는 강화를 포함하여 임박한 공격에 대한 추가 징후로 인해 Ridgway는 Van Fleet에게 와이오밍 전선 너머의 어떤 기회도 이용하지 말라고 명령했습니다 . 그럼에도 불구하고 Ridgway는 공격 범위를 확대하여 앨라배마 선 으로 알려진 동부 지역의 2차 목표 선을 지정했습니다 . 그러나 운명이 개입했고 Van Fleet는 4월 21일 공세를 시작했지만 다음날 밤 훨씬 더 강력한 PVA/KPA 공세에 직면했습니다. [5]

중국의 봄 공세 개시 [ 편집 ]

1951년 4월 말 임진강 전투에서 무력화된 영국군 센츄리온 전차

중국 의 춘계 공세 (중국 5단계 캠페인, 제1충격이라고도 함)는 한강 상공에서 미국 제1 군단 과 제9군단을 완전히 파괴하는 것을 구상했으며, 여기에는 중국인민 지원군 3개 집단(제3, 9, 19군단)과 3개 조선인민군이 참여했습니다. 군단( I , III , V 군단 )은 Peng Dehuai 의 전체 지휘를 받습니다 . [23] [24] [25] [주 2] 서울 을 점령하려는 즉각적인 목표로 4월 22일 공세는 두 개의 넓은 전선에서 시작되었습니다 . 337,000명의 병력이 서울을 향해 진군하고, 149,000명의 병력이 소양강을 건너 중부 및 동부 구역에서 더 동쪽으로 공격하는 2차 노력이 이루어지며 주로 미 제9군단과 미 제 10군단 구역에 피해를 줍니다. 추가 로 214,000명의 PVA 병력이 공격을 지원했습니다. 총 700,000명 이상의 남성. [5] 준비의 일환으로 전투로 단련된 제13군 제39군과 제40군은 송시륜 총사령관의 제9군단으로 이관되었고 , 제40군 원우진 사령관 은 가평에서 임진강으로 향하는 유엔군 증원군을 저지하는 동시에 국군 제6사단을 파괴하는 임무. [27] [참고 3]

공격에 직면한 유엔군은 한국군 152,000명, 미군 245,000명, 영연방군 11,500명, 기타 유엔군 10,000명 등 418,000명이었다. [5] 그러나 미국 제8군이 전선을 따라 대규모 침투를 막을 만큼 강력하지 않았기 때문에 PVA 보병 집단은 곧 그들의 철수를 막기 위해 전체 대형을 포위하면서 측면을 휩쓸었습니다. [28] 제1군단 구역에서 서울을 향한 중국인민지원군의 주요 공격 경로에 직접적으로 서 있는 것은 영국 제29여단 이었다 . 여단의 임진강 방어전은 이틀 동안 중국인민지원군 2개 사단을 막아내며 궁극적으로 서울 함락을 막는 데 도움이 되었지만, 전쟁에서 가장 피비린내 나는 영국 교전 중 하나에서 막대한 사상자를 냈습니다. [29] 제29여단은 캔자스 전선 방어 과정에서 1,091명의 사상자를 냈고 , 중국인민지원군 제63군의 상당 부분을 파괴하고 거의 10,000명의 사상자를 냈다. [30] 한편 더 동쪽인 제9군단 구역에서는 중국인민지원군 제118사단 , 제40군 , 제60사단 , 제20군이 4월 22일 밤 국군 제6사단을 공격할 준비를 했다. [31]

한국의 철수, 1951년 4월 22~23일 [ 편집 ]

서부 및 중부 전선, 중국의 봄 공세, 1951년 4월 말

국군은 제27여단을 구호한 이후 10km(6.2마일) 전진하면서 가평 계곡 북쪽 끝에 진지를 구축하고 있었다. [12] 그러나 중국인민지원군의 공격을 예상한 사단장 장도용은 16:00에 진격을 중단하고 그의 전방 2개 연대인 제19보병연대와 제 2보병연대 에게 연계하여 방어진지를 구축하라고 명령했다. . 한편, 제7보병연대는 전진연대 바로 뒤 예비 진지를 점령했다. [32] [33] 국군 제6사단은 미국 제213야전포병대대의 16 NZFR 포대와 105mm(4.1인치) M101 곡사포 포대를 투입 하여 보강되었습니다. [34] [35] 그럼에도 불구하고, 전진을 멈추고 방어를 강화할 수 있는 시간은 1시간밖에 남지 않았지만, 한국군 전방 부대는 계곡과 측면을 노출시킨 채 일련의 언덕 꼭대기 위치만 점유할 수 있었습니다. [33]

PVA 2개 사단(118사단과 60사단)은 17시에 공격을 받아 잘못 조직된 수비 위치 사이의 수많은 틈을 통해 쉽게 침투했습니다. 전방 전체에서 압박 을 받던 수비수들은 거의 즉각적으로 무너졌고 곧 무너졌습니다. 무기, 장비, 차량을 버리고 해체되어 남쪽으로 산을 나와 계곡을 통과하기 시작했으며 23:00가되자 Chang은 부대와의 모든 통신이 두절되었음을 인정해야했습니다. [36] 04:00에 손실을 방지하기 위해 16 NZFR을 철수하기로 결정했습니다. 그러나 한국군이 저항하고 있다는 보고가 있은 후 다음날 아침 미들섹스 부대를 호위하여 계곡으로 철수하라는 명령이 내려졌습니다. 황혼이 되자 국군 부대가 붕괴된 것이 확실해졌고, 대포는 다시 철수됐다. [34] [36]

그 사이 미 제1해병사단은 동쪽에서 중국인민지원군 제39군을 상대로 굳건히 맞서고 있었고, 한국군의 철수로 측면이 노출됐다. [36] 그러나 중국인민지원군 제39군과 제40군은 해병 1사단의 반격 가능성에 대비해 제9군단의 동쪽 측면을 보호하는 임무만 맡았기 때문에 중국인민지원군은 이 기회를 이용하지 않았고 미군은 상대적으로 방해받지 않았습니다. [36] [37] 그러나 PVA가 편대 사이의 격차를 이용함에 따라 미국 제1군단과 미국 제9군단 부문 모두에서 UN의 전방 위치가 점점 더 어려워지자 Van Fleet는 오전 중반에 캔자스 라인 으로 철수를 명령했습니다 . [38]

이후 호게 장군은 미 해병대에게 북한강 너머 화천 저수지 와 국군 제6사단이 차지할 새로운 진지 사이에 새로운 방어 진지를 형성하라고 명령했다. 호지의 계획은 한국군이 개혁하고 약간의 저항을 하는 것에 의존했고, 비록 2,500명의 후위대가 뒤늦게 창설되었지만 싸울 여건이 되지 않았습니다. [39] 돌파를 두려워한 호게 장군은 한국군이 방어할 수 없을 경우를 대비해 4월 23일 오후 군단 예비군인 제27여단에 가평 북쪽에 방어 진지를 구축하라고 명령하고, 그들에게 방어 임무를 맡겼다. 마을에 두 가지 접근 방식을 취하고 PVA가 서울 남쪽의 주요 경로이자 중요한 주요 공급 경로 인 17번 도로를 절단하는 것을 방지합니다 . [34] [40]

가평 부근에서 한국군을 추격하는 중국군

아가일 부대는 출항을 준비하기 위해 전투 직전에 부산 으로 철수했기 때문에 여단은 이제 3개 대대로 축소되었습니다. 미들섹스호도 승선 대기 중이었고 예비군으로 남아 있었다. 따라서 계곡의 너비로 인해 연속적인 선형 방어선을 구축할 수 없었기 때문에 Burke는 사용 가능한 2개의 대대를 양쪽의 높은 지점에 배치해야 했고, 3개의 RAR이 동쪽의 504 고지를 점령했습니다. 강과 2개의 PPCLI가 서쪽으로 677고지를 점유하고 있습니다. 한편, 북서쪽에 있는 수덕산(794고지)은 높이가 거의 800m에 달하는 거대한 언덕으로, 필요에 따라 무방비 상태로 남겨졌습니다. 이 세 언덕은 함께 자연적으로 강력한 방어 위치를 형성하여 주요 진격을 막는 데 적합했습니다. [42]

그럼에도 불구하고 여단 위치는 측면 보호 없이 노출되는 등 여러 가지 결함에 시달렸고, 미들섹스가 총을 가지고 북쪽으로 멀리 떨어져 있었기 때문에 중앙 구역은 점유되지 않았습니다. 마찬가지로 16 NZFR이 복귀할 때까지 여단은 포병 지원을 거의 받지 못할 것입니다. 따라서 이 두 부대가 돌아오기 전에 대규모 PVA 병력이 도착하면 전방 중대는 지원을 받을 수 없으며 차단될 가능성을 받아들여야 합니다. 노출된 계곡 중앙 구역을 통해 4km(2.5마일)의 통신선이 연결된 3 RAR이 특히 노출될 것입니다. [42]

각 대대는 정상과 경사면을 가로질러 별도의 중대 규모 방어 위치에 배치되어 7km(4.3마일) 전선에 걸쳐 일련의 강점을 형성했습니다. 방어할 땅이 넓기 때문에 각 중대는 넓게 퍼져 상호 지원을 할 수 없었습니다. 대신 각 소대는 서로를 지원하고 각 중대는 전방위 방어를 채택했습니다. 여단 본부는 남쪽으로 4km 떨어진 계곡에 남아있었습니다. [43] 제16 NZFR이 여전히 한국을 지원하는 가운데 미 제9군단은 미 제213야전포병대대의 105mm(4.1인치) 곡사포 포대와 제2중대 B중대의 12문의 4.2인치(110mm) M2 박격포를 배치했다. 제27여단 예하 화학박격포대대. 미 제72중전차대대 A중대의 셔먼 전차 15대가 지원에 나섰습니다. [8] [9] 또한 여단에는 3개의 RAR 진지 근처 언덕에서 야영을 했던 미국 제74공병대대의 두 중대가 소속되어 있었습니다. [40]

제2 PPCLI는 이후 677고지를 점령하고 파고들어 깊이를 추가하기 위해 6개의 비커스 기관총을 구역에 배치하고 방어 사격 임무를 사용하여 위치의 틈을 메우기 시작했습니다. [44] 한편 제3RAR은 504고지를 점령하여 D중대가 정상을, A중대가 북서쪽으로 이어지는 스퍼라인을, B중대가 강변의 작은 언덕을, C중대가 504고지를 점령하였다. 후방 박차에 예비하십시오. [42] 미국 제9군단의 요구에 부응하여 버크는 철수하는 한국군을 통제하기 위해 퍼거슨에게 축툰리 마을 근처 계곡 저지대에 본부를 배치하도록 지시했습니다. 그러나 이는 퍼거슨의 상황 인식과 전투 통제 능력을 제한하는 동시에 침투에 노출되게 만듭니다. 오후 는 바위가 많은 땅이 너무 단단한 것으로 판명된 가볍게 관목으로 덮인 경사면을 파고 상가를 만드는 데 보냈습니다 . 단 몇 시간 만에 3 RAR은 성급하게 방어 위치를 준비했지만 포병 전방 관찰자는 어두워질 때까지 중대 위치에 도달할 수 없었기 때문에 방어 사격 임무를 등록할 수 없었습니다. [46]

전투 몇 시간 전 가평에 있는 미국 M4A3E8 셔먼 탱크

미국 전차중대 사령관인 케네스 W. 코크(Kenneth W. Koch) 중위는 제3 RAR을 지원하기 위해 소대를 배치했습니다. 이 도로는 504고지의 동쪽 측면을 둘러싸고 있었고, 갑옷을 배치하기에 가장 좋은 지역이었습니다. 5개 전차로 구성된 1개 소대가 중국인민지원군의 도로 이용을 막기 위해 B중대 전방 북쪽 전초기지를 점거했다. 또 다른 소대는 B중대와 함께 서쪽 고지대를 점령했다. 마지막 소대와 코흐의 지휘 전차는 B중대에서 남쪽으로 약 800m 떨어진 가평강을 가로지르는 도로를 덮고 있는 대대 본부 근처에 배치됐다. 탱크는 보병 지원 없이 배치되었습니다. [42] 3 RAR과 기갑 지원군 사이의 지휘 관계도 복잡했는데, 미국 전차가 평소처럼 지휘를 받지 않았기 때문입니다. 오히려 코흐는 자신의 전투를 자유롭게 수행할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 76mm(3인치) 대포와 .50구경 1문 , 30구경 기관총 2문으로 무장한 셔먼 전차는 강력한 자산이었으며 방어력을 상당히 강화했습니다. 이와 대조적으로 중국인민지원군은 가평에 전차가 없었고 보병은 대응할 수 있는 3.5인치(89mm) 대전차 로켓 몇 개만 보유하고 있었습니다. [47]

그날 저녁 20시가 되자 다수의 국군군이 여단의 방어선 틈을 통해 혼란에 빠져 퇴각하고 있었고, 이들 중 대부분은 3개 RAR 진지를 통과했다. [34] 국군 제6사단은 이후 제27여단 뒤편으로 재집결했지만, 현재는 원래 병력의 절반 이하로 줄어들었다. [35] 한편, 제20군이 서울에 대한 중국인민지원군의 주력 공세의 일환으로 서쪽으로 방향을 바꾸자 중국인민지원군 제118사단과 제60사단은 가평 계곡으로 2차 진격을 계속하며 후퇴하는 한국군을 긴밀히 추격했다. [48] ​​[49] [50] [51] [35] [주 4] 제354연대는 북동쪽으로 이어지는 계곡을 따라 경주하여 22시경에 3RAR 진지에 도달했다. 가평 남쪽 17번 도로의 중요한 교차로를 점령하려는 의도를 갖고 호주군의 차단 위치를 알지 못했을 가능성이 가장 높은 PVA 선봉대는 저지대에 남아 길고 낮은 남북으로 이어지는 능선에 접근하면서 갈라졌습니다. 마치 계곡 어귀에 있는 섬처럼. [35]

호주군 3 RAR 504고지 방어, 1951년 4월 23~24일 [ 편집 ]

야간 전투 [ 편집 ]

1951년 4월 22~25일 가평해전

미 제1해병사단의 임진강 전선 증원을 성공적으로 저지한 중국인민지원군 제40군은 4월 23일 제27여단으로 시선을 돌렸다. [37] [52] 전투는 4월 23/24일 밤에 시작되어 4월 27일 늦은 밤까지 PVA 118 사단과 60 사단이 계속되었으며 총 병력은 약 20,000명에 달했습니다. [53] [ 페이지 필요 ] [ 54] Deng Yue의 지휘 하에 영연방 제27여단의 전방 2개 대대와 교전했습니다. [2] [46] [55] [56] 가평에서의 초기 PVA 공격은 504고지에서 3 RAR 소속 700명과 교전했지만, 전투 초반에는 미들섹스와 16명의 NZFR 포수들이 거의 차단되었다. . 그러나 3 RAR의 저항으로 인해 그들은 궁극적으로 전장에서 안전하게 철수할 수 있었고 미들섹스는 강의 서쪽 기슭에 있는 예비 위치로 이동했습니다. [26] 중국인민지원군 제60사단과 중국인민지원군 354연대의 2개 대대는 504고지 북서쪽 기슭에 있는 2개의 전방 RAR 3개 중대에 반복적인 공격을 가했다. 대규모 중국인민지원군의 공격은 밤새도록 공격을 계속했지만, 여단 오른쪽 측면에있는 3 RAR의 방어는 3 RAR이 24 일 여단 본부로 후퇴해야 할 때까지 그들을 막았습니다. 그런 다음 PVA는 다음날 2 PPCLI의 700명의 군인에게 관심을 돌릴 것입니다. [42]

중국군은 퇴각하는 한국군을 이용해 그들의 움직임을 엄호하면서 전투 초기에 여단 진지에 침투하여 A중대와 B중대 사이를 관통하고, 3개의 RAR이 도로를 가로질러 B중대를 크게 포위한 후 후방 진지로 이동했다. [26] 3명의 RAR 병사들은 어둠 속에서 중국인민지원군과 한국군을 구별하기 위해 고군분투했지만, 대대에 소속된 한국군 포터 는 목소리로 중국인민지원군을 구별하는 방어자들에게 귀중한 도움을 줄 수 있었습니다. [57] 21시 30분, PVA는 보병 지원 없이 도로에 배치된 미국 전차 전방 소대에 대한 첫 공격을 시작했습니다. 초기 움직임은 쉽게 격퇴되었습니다. 그러나 한 시간 후 더 강력한 공격으로 소대 사령관을 포함하여 전차 사령관 2명이 사망한 후 전차가 철수했습니다. 그런 다음 PVA는 두 개의 서로 다른 축에서 3 RAR을 공격했습니다. 하나는 504 고지 앞에 있는 두 개의 전방 중대를 상대로, 다른 하나는 대대 본부 주변 도로를 따라 계곡을 통과했습니다. 마침내 23:00까지 16 NZFR 포병은 여단으로 돌아 왔지만 남은 밤 동안 제한된 지원만을 제공했습니다. [7] [58]

A중대와 B중대 위치에서 조사가 시작됐고, 밤사이에 여러 차례 공격이 일어났다. 간접 사격을 활용하여 PVA는 파도를 타고 전진했지만 3 RAR의 Bren 경기관총 , Owen 기관단총 , 소총 발사 및 수류탄에 패한 후 다시 재편성하고 다시 공격했습니다. [26] Darcy Laughlin 대위의 지휘 하에 있는 B 중대는 탱크의 지원을 받아 각각의 공격을 막아냈고 거의 무사히 등장하면서 막대한 피해를 입혔습니다. Laughlin의 지휘소는 회사 위치에 침투한 다수의 PVA에 의해 공격을 받았지만 신속하게 쫓겨났습니다. 북쪽 마당에 있는 전초 기지는 PVA가 23:00에 측면에 집결했다고 보고했으며, 중포가 공격자들을 향해 향했지만 부대는 접촉을 중단하고 주 방어 위치로 철수해야 했습니다. PVA의 주요 공격은 00:50에 시작되어 4 소대에 떨어졌지만 한 시간의 격렬한 전투 끝에 해체되었습니다. 5소대에 대한 페인트업에 이어 03시 30분에 6소대에 두 번째 공격이 시작되었습니다 . 결단력 있게 PVA는 전진하여 6소대 경계선을 뚫고 셔먼 탱크를 지원하는 6소대의 똑같이 단호한 반격으로 퇴출당했습니다. 04:00에 중대 진지 뒤쪽에 있는 작은 전초기지가 50명 이상의 PVA로부터 공격을 받았습니다. 레이 패리(Ray Parry) 상병이 지휘하는 단 4명의 병력으로 구성된 제3 RAR 부대는 4번의 개별 공격에 맞서 싸웠고, 25분 동안 25명 이상이 사망하고 더 많은 부상자가 발생했습니다. Parry는 나중에 그의 행동으로 군사 훈장을 받았습니다 . [59] [60] B중대에 대한 최종 공격은 새벽 4시 45분쯤 약 70PVA에 의해 이루어졌고 다시 격퇴되었다. [61]

능선 위로 더 올라가면 Ben O'Dowd 소령의 A 중대가 더 어려운 임무에 직면했고 강력한 공격을 받았습니다. [62] 첫 번째 탐사는 21시 30분에 서쪽 측면 3개 소대 중 가장 낮은 1개 소대를 대상으로 시작됐다. 초기 움직임에 이어 다음 3시간 동안 3면에서 대규모 PVA 공격이 이어졌습니다. 많은 사상자가 발생했음에도 불구하고 중국인민지원군은 공격을 계속하며 수류탄으로 1개 소대를 접근해 공격했다. 1소대는 또한 브렌 포수 3명을 모두 포함하여 소대의 절반 이상이 사망하거나 부상을 입는 등 수많은 사상자를 냈습니다. 소형 무기 사격으로 반격하면서 그들은 PVA가 공격함에 따라 빈도와 강도가 증가하는 반복적인 공격에 맞서 싸웠습니다. 01:00까지 O'Dowd는 1개 소대의 생존자들에게 중대 본부를 통해 2개 소대와 3개 소대 사이의 새로운 위치로 철수하라고 명령했습니다. [61] [63] 그 후 PVA 공격은 3소대를 상대로 계속되었으며, 이전 공격과 같은 무게로 이루어지지는 않았지만 04:30까지 지속되었습니다. [64]

한편, 16 NZFR 총선도 이른 아침에 조사를 받았으며 16 NZFR은 03:00에 27 여단 본부 뒤 4 마일 (6.4km) 떨어진 위치로 재배치되어야했습니다. 미국의 두 박격포 중대는 자정이 되기 전에 한 발도 쏘지 않고 도보로 도망쳤고, 박격포와 무기, 탄약과 보급품을 가득 실은 트럭 50대를 중국인민지원군에 버렸습니다. 이들 미군 부대 는 작은 도로를 발견하고 휴식을 취하기 전에 동쪽으로 춘천 까지 10마일을 하이킹했습니다 . [66] [67]

새벽이 되자 중국인민지원군이 3개 RAR 소대 사이의 틈새를 통해 경계선을 뚫는 데 성공한 것이 분명해졌고, 그들은 능선의 가파른 경사로 사격이 차단된 방어선 위치 에서 기관총으로 그들과 교전하기 시작했습니다 . 두꺼운 스크럽으로. 점점 더 밝아지는 가운데 1소대와 3소대는 공격자들과 교전할 수 있는 더 나은 사격 위치를 확보하려고 시도하면서 곧 고정되어 많은 사상자를 냈습니다. 06:00에 중대 본부와 접촉하기 위해 전투 순찰대가 파견되었고, 섹션이 스퍼 라인을 따라 내려가는 도중에 거짓 문장을 지나갈 때 우연히 PVA 위치를 만났습니다. 즉시 공격하여 3RAR 1대 손실로 인해 PVA 6명이 사망하고 A중대에 대한 위협이 제거되었습니다. O'Dowd는 3개 소대와 함께 반격을 시작하여 원래 1개 소대 위치를 차지하고 있던 PVA를 공격했습니다. 07:00까지 그들은 기능을 되찾았고 PVA는 고지대에있는 3 개의 RAR 소대로부터 큰 사격을 받아 철수해야했고, 이는 다시 큰 피해를 입혔습니다. 그러나 밤의 전투로 인해 A 중대는 막대한 손실을 입었고 사망자 중에는 16명의 NZFR 전방 관찰자 2명이 있었습니다. 전체적으로 그들은 원래 병력의 절반인 50명 이상의 사상자를 냈습니다. [64] [68] 한편 오른쪽에서는 놈 그라베너 대령이 이끄는 D중대가 504고지 정상을 사수하며 밤 동안 교전이 활발하지 않았고, 레그 손더스 대위가 지휘하는 C중대 는 단 한 차례 공격을 받았다. . [69]

그러나 후방 1,500m(1,600yd)에 위치한 대대 본부는 심한 압박을 받았습니다. 비커스 기관총 부대, 17파운드 대전차포 2문, 돌격 개척자 소대, 본부 중대 사령관인 잭 거크 대위 와 코흐의 지휘 전차 소대가 지휘하는 연대 경찰의 보호를 받으며 전투는 22시경에 벌어졌습니다. 00. PVA가 후퇴하는 한국군 사이에 침투했습니다. 그들은 본부와 근처의 미군 탱크를 우회하여 수비수를 둘러싸고 남쪽 도로에 차단 진지를 구축했습니다. 밤 동안 PVA는 탱크를 장착하고 수류탄과 가방 탄약 으로 탱크를 파괴하려고 시도했지만 화재로 쫓겨났습니다. 나중에 전차 중 하나가 3.5인치 로켓의 직격을 받았고 전방 경계는 PVA의 공격 파도에 큰 타격을 받아 많은 사상자를 내고 후퇴했습니다. 축툰리 마을의 여러 집을 점유하고 있는 PVA 병사들로부터 총격을 받은 셔먼 부대는 장애물과 여러 채의 집을 교전하여 한 집에서만 40명 이상의 PVA를 죽였습니다. [69]

전투의 이 시점에서 3개의 RAR 지휘관 사이에 갑작스럽고 근본적인 구조 조정이 있었습니다. 4월 24일 새벽, 중국인민지원군은 제3 RAR 대대 본부의 경계선에 대한 공격을 강화하여 중기관총 부대와 돌격 개척자 소대 대부분을 사살하고 부상을 입히고 그들이 점령하고 있던 고지대에서 몰아냈습니다. 중대는 언덕을 완전히 장악했습니다. [70] 이 시점에서 퍼거슨은 버크에게 추가 지원군을 요청했고, 04:00에 버크는 퍼거슨의 대대 본부를 지원하기 위해 미들섹스 중대를 전진하도록 명령했습니다. [66] 그러나 가평 도로 가장자리 언덕에서 PVA 저항에 직면하자 미들섹스 중대는 갑자기 명령받은 임무를 포기하기로 결정했습니다. 그런 다음 그들은 동쪽으로 돌아 미국 박격포 중대가 탈출 중에 발견한 것과 동일한 작은 도로를 사용하여 전장에서 탈출했습니다. 05:00 까지 미들섹스 중대가 설명할 수 없이 사라진 후 퍼거슨은 언덕 방향의 PVA가 결국 대대 본부를 향해 사격할 가능성을 개발할 수 있다는 점을 우려했습니다. 퍼거슨은 전장에서 5km(3.1마일) 떨어진 미들섹스 경계 내부의 새로운 후방 위치로 철수하기로 결정했습니다. 그러나 퍼거슨은 이전 결정에 대해 중대장들과 소통하지 않았고, 오다우드와 다른 장교들은 아침에 퍼거슨이 사라진 것을 알고 놀랐다. Ferguson이 현장 본부에서 떠나자 O'Dowd는 중대 선임 사령관으로서 3 RAR의 현장 지휘권을 맡았으며 Ferguson은 이를 O'Dowd에게 무선 통신으로 확인했습니다. 퍼거슨의 전장 부재와 현장 장교와의 간헐적인 통신 특성으로 인해 퍼거슨이 전장에서 자신의 부대를 통신, 모니터링 및 제어하는 ​​것이 점점 더 어려워졌습니다.

퍼거슨은 일부 미국 탱크의 호위를 받으며 05:15부터 06:00 사이에 출발할 때 대대 본부 참모를 이끌었습니다. 그러나 퍼거슨의 개인 차량에는 어려움이 뒤따랐습니다. PVA 박격포탄이 버려진 퍼거슨 자신의 지프의 바퀴를 날려버렸고, 탱크는 총격을 가해 공격자들을 몰아냈습니다. [72] 퍼거슨의 후속 차량인 개조된 2.5톤 트럭은 철수 중에 정체되어 파괴되어야 했습니다. [73]

언덕 위의 3 RAR 근처에 진을 치고 있던 미국 제74공병전투대대의 두 중대는 퍼거슨의 출발을 목격했다. 그의 움직임을 일반적인 후퇴로 착각한 그들은 트럭과 장비를 버리고 도보로 전장을 떠났습니다. [74]

퍼거슨이 철수하는 동안 RAR 3대 중 2대가 남겨졌고 이후 PVA에 의해 포획되었습니다. 신호병 이등병 Horace Madden은 나중에 영양실조와 학대로 사망한 후 사후에 George Cross 를 수상했습니다. [75] [76] [참고 5]

Cpt. 제3RAR 대대 본부 방어를 맡은 게르케는 퍼거슨이 자신과 참모들을 전장에서 철수한 사실을 모르고 그의 실종을 걱정하며 전장 주변에서 퍼거슨을 수색하고 있었다. 06:00에 Gerke는 Ferguson의 새 본부 위치에서 지프차에 접근하여 "버그 아웃! 대대 본부가 다시 길을 떠났습니다."라고 발표했습니다. Gerke 는 그의 부하들에게 점차적으로 철수하라고 명령하고, 남은 차량이 엄호 사격을 제공했기 때문에 한 번에 한 대의 차량을 도로를 따라 뒤로 이동했습니다. 출발은 성공적으로 완료되었고 3개의 RAR 본부 중대가 마침내 미들섹스 경계선 내부에 집결하자 Gerke는 대대의 가능한 철수 경로로 동쪽으로 2km(1.2마일) 떨어진 가평강 건너편의 열쇠 여울목을 확보하라는 명령을 받았습니다. 나중에 504고지에서 퇴각해야 한다. [77]

퍼거슨의 제3RAR 본부와 버크의 제27여단 본부 사이의 통신은 초기에 실패했고, 퍼거슨의 본부와 제3RAR 전진중대 사이의 통신도 좋지 않았다. 이는 대부분 국군이 자신의 위치를 ​​통해 후퇴하고 제3 RAR 본부에서 전선을 찢어낸 것과 노출된 전선에 과도한 차량 통행과 총격이 미치는 영향 때문이었습니다. 마찬가지로, 새로운 Type 31 VHF 무전기를 사용하는 3 RAR 지휘망의 전방 중대와의 직접 무선 통신은 전방 중대에 비해 저지대에 있는 3 RAR 본부의 위치와 라인 요구 사항으로 인해 거친 지형으로 인해 방해를 받았습니다. 시야 . 전방 회사들은 서로 통신을 유지할 수 있었지만 퍼거슨의 본사와는 통신을 유지할 수 없었으며 회사 수준의 네트워크도 잘 작동했습니다. 궁극적으로 퍼거슨과 버크 사이의 연락은 미들섹스 대대 본부의 무전기를 통해 유지되었고, 오다우드와 전장에 참여하는 전방 중대들에게 보내는 메시지는 온라인과 C중대를 통한 느린 중계에 의존했다. [46] [78] [79] 이러한 문제는 첫날 밤 방어 수행을 더욱 복잡하게 만들었고, 전장 준비의 조정은 현재 3 RAR의 현장 지휘를 맡은 O'Dowd에게 맡겨졌습니다. [64] [79] 다음날 아침, O'Dowd는 마침내 미 해병 제1사단의 장군에게 무선 전화를 연결했습니다 . 경찰관은 PVA 요원이 말하는 것이라고 생각하면서 믿기지 않았습니다. 그는 O'Dowd에게 3 RAR은 더 이상 존재하지 않으며 전날 밤에 지워졌다고 말했습니다. O'Dowd는 "당신에게 전할 소식이 있습니다. 우리는 아직 여기에 있고 여기에 머물고 있습니다."라고 대답했습니다. [80]

PVA 공격은 신속하고 공격적으로 시작되어 경기관총을 측면에 지원하고 수류탄으로 3 RAR 경계를 공격하려고 시도했습니다. 일부 현대 서구의 설명과는 달리 PVA는 인간 파동 전술을 사용하지 않았습니다. 오히려 '1점2면'이라는 전술을 사용하여 집결된 병력과 침투를 통해 국지적 수적 우위를 확보하고 전진중대 사이의 틈을 뚫은 뒤, 3RAR을 포위하면서 포격을 시도했다. 위협받는 측면에서 멀리 떨어져 있습니다. [57] 그들은 일반적으로 그들의 움직임을 가리기 위해 어둠이나 시야가 좋지 않은 것을 사용하여 UN 방어 진지에 접근하려고 시도하고 근접 사격 지원과 협력하여 대규모 병력을 사용하여 공격하기 전에 미국의 제공 우위에 맞서려고 시도합니다. 그러나 일반적으로 잘 계획되고 기관총, 박격포 및 포병 사격의 긴밀한 지원에도 불구하고 한국의 PVA 공격은 일단 시작되면 실행이 유연하지 못한 경우가 많았습니다. 이는 주로 대대 수준 이하의 무선 통신이 부족했기 때문에 PVA는 대신 휘파람 소리, 나팔 호출 및 명령 및 제어를 위해 주자를 사용했으며 60mm(2.4인치) 및 81mm(3.2인치) 박격포는 특히 효과적인 간접 화력 지원을 제공했지만 이러한 문제는 가평 전투에서 다시 분명해졌습니다. [57] [81] 나중에 3 RAR과 그들을 지원하는 미국 탱크에 의해 500명 이상의 PVA가 사망한 것으로 추정되었습니다. [82]

일일 전투 [ 편집 ]

1951년 4월 24일, 3 RAR B중대에 포로로 잡힌 중국 포로들

날이 밝아오자 16 NZFR은 이제 포병 지원을 제공하기 위해 배치되었고 [71] PVA는 3 RAR 앞의 열린 땅에 고도로 노출되었습니다. 포병, 박격포, 탱크의 지원을 받는 A중대와 B중대는 중국인민지원군 진지를 향해 대규모 사격을 가해 이들을 철수시켰고 경사면에 수백 명의 사상자가 발생했습니다. 3 RAR이 원래 방어 위치를 유지하면서 즉각적인 상황은 안정되었지만 이제 전선 뒤에서 4km(2.5마일) 효과적으로 차단되었습니다. 탄약 , 식량, 의료 보급품은 이제 전방 지역 전체에 극도로 부족했고 사상자 대피가 점점 어려워지면서 대대는 집중, 재보급 및 지원을 받지 못하면 압도당할 위험에 처해 있었습니다. 이에 중국인민지원군(PVA)의 일련의 공격으로 각 중대가 고립되고 압도당하는 것을 피하기 위해 07시 15 분에 B중대는 그 자리를 떠나 고지대에 있는 다른 중대들과 합류하여 방어 가능한 대대진지를 형성하라는 명령을 받았다. . B 중대는 이후 지시에 따라 철수하여 이전에 상설 순찰대에 의해 체포된 수십 명의 PVA 포로를 데려갔습니다. [65] 16 NZFR은 열린 계곡을 가로지르는 이동을 엄호하고 연막을 설치하여 철수를 숨겼으며 미국 전차도 지원을 제공했습니다. 계곡을 건너 이동하는 동안 B 중대는 여전히 죽은 땅과 강바닥에 숨어 있던 소규모 PVA 그룹과 여러 발의 사격을 교환했으며 전날 밤 전투로 인해 수많은 사망자가 발생하는 것을 목격했습니다. [83] B중대 경계선에서 3RAR이 출발하기 전 죽은 PVA는 173명으로 집계됐다. [84]

B 중대가 새로운 위치를 성공적으로 차지하자 퍼거슨은 소화기 사격으로부터 보호할 수 있는 셔먼 탱크 내부의 승객으로 전진 중대 아래 언덕으로 돌아왔습니다. 새로운 대대 본부 위치에서 돌아오는 동안 퍼거슨은 적에게 반격하기 위해 필요할 때 탱크 기관총 장전을 돕고 있다는 것을 알게 되었습니다 . 09:00 직후 PVA 그룹이 C 중대가 보유한 스퍼 상단에서 공격을 시작했습니다. 공격은 격퇴되었고 C중대는 몇 시간 동안 저격 사격과 박격포 포격을 견뎌냈지만 낮 동안 더 이상의 공격은 이루어지지 않았다.

Burke는 철수 후 2시간 만에 B중대의 이전 위치가 계획된 반격에 대한 중요성을 깨닫고 퍼거슨은 Laughlin에게 방금 비웠던 위치를 다시 차지하도록 명령했습니다. 퍼거슨은 오다우드를 불러 이전 대대 본부 지역에서 그를 만나고 버크가 B중대에게 그들이 비운 언덕으로 돌아가라고 명령했다고 조언했다. [71] 제27여단은 이제 미 제5기병연대에 의해 강화될 것으로 예상하고 있었고, 계곡을 통과하는 도로를 지휘하는 작은 언덕에서 중국인민지원군이 제거된다면 그들의 전진은 아마도 촉진될 가능성이 있었다. 마찬가지로 전날 저녁 이 진지를 방어함으로써 504고지 서쪽 측면에 대한 중국인민지원군의 공격을 막을 수 있었다. 이에 따라 09:30에 철수 명령이 취소되었고 B중대는 다시 진지를 점령하라는 임무를 받았다. 정상에서의 중대 공격을 준비하기 위해 Laughlin은 5소대에게 C중대와 기존 B중대 위치 사이의 작은 마당을 공격하도록 임무를 부여했습니다. 10시 30분에 정면 공격이 시작되었으며, 두 구역은 공격하고 한 구역은 화력 지원을 받았습니다. 벙커에 파묻힌 PVA 소대에 의해 강력하게 방어된 방어자들은 5 소대가 기관총, 소총, 수류탄으로 사격을 시작하기 전에 15m(16야드) 이내에 접근하도록 허용했습니다. 5소대는 소대장을 포함해 7명의 사상자를 냈고, 기관총과 박격포 사격을 피해 철수할 수밖에 없었다. [83]

레너드 몽고메리(Leonard Montgomerie) 중위가 지휘하는 4소대가 공격을 이어받았고, 다수의 미국 전차가 추가 지원을 제공하기 위해 이동했습니다. 오른쪽 측면 공격을 감행한 4소대는 열린 땅을 가로질러 이동하면서 많은 사상자를 냈다. 전방 참호에서 30m(33yd) 이내로 전진하면서 PVA 화재가 증가했습니다. 몽고메리는 절박한 총검 돌격을 시작했고, 도널드 데이비 상병 휘하의 부대가 오른쪽으로 침입했습니다. 치열한 백병전 속에서 4소대는 PVA를 참호에서 제거하고 3명을 잃었습니다. Davie의 부대는 후방 참호의 기관총과 치열한 교전을 벌였고 그는 나머지 병력과 함께 이들을 공격하기 위해 빠르게 움직였습니다. 몽고메리는 소대를 재편성하고 총검과 수류탄을 사용하여 참호에서 참호까지 싸웠습니다. 4 소대는 또 다른 마당에서 앞쪽으로 총격을 가하기 시작했고, 후방 구역을 떠나 첫 번째 위치를 확보한 후 Montgomerie는 Davie의 구역을 두 번째 마당으로 이끌었습니다. 이러한 공격에 대해 중국인민지원군은 버틸 수 없었고, 대다수는 죽을 때까지 싸웠지만 나머지는 열린 땅을 가로질러 달아났습니다. 12시 30분까지 4소대가 마당을 점령했고, 첫 번째 위치에서는 57명의 PVA가 사망했고 두 번째 위치에서는 24명이 사망했습니다. [86]

그러나 이제 대규모 PVA 부대가 기존 B 중대 위치를 점유하고 있는 것이 감지되었고 4소대는 목표 중간에 사실상 중단되었습니다. Laughlin이 다음 움직임을 준비하기 전에 그는 상황에 대한 새로운 평가에 따라 Burke의 명령을 전달하고 있던 Ferguson으로부터 철수하라는 명령을 받았으며 PVA를 제거하고 언덕을 복구하려는 공격 시도는 포기되었습니다. O'Dowd 는 공격 실패의 원인을 퍼거슨의 공격 계획에 돌렸는데, 이는 보병에 대한 16 NZFR의 포병 지원을 포함하는 것을 무시했습니다. [71]

이후 퍼거슨은 미군 전차를 타고 해당 지역에서 철수해 전장 후방에 있는 새 사령부로 돌아갔다. 전투 중에 전차들은 B중대에 탄약을 전달하고 부상자들의 후송을 돕는 등 귀중한 지원을 제공했습니다. 전체 작전으로 인해 3 RAR은 3명이 사망하고 9명이 부상을 입었습니다. 그의 행동으로 몽고메리는 군십자훈장(Military Cross)을 , 데이비는 군훈장(Military Medal)을 받았습니다. [85] [87]

한편 중국인민지원군은 D중대로 관심을 옮겨 정상회담에 대한 무자비한 공격을 가했다. D 중대 는 504고지 방어에 있어 고지대를 장악하고 3RAR 우측을 방어하는 중요한 위치에 있었다. 07:00부터 PVA는 전방 소대인 12소대를 공격하여 10:30까지 30분 간격으로 공격을 시작했습니다. 박격포로 움직임을 가리고 가파른 경사면을 따라 수류탄을 사용하여 좁은 전선을 공격했습니다. 그러나 12소대가 PVA를 반격하여 6번의 공격 동안 7명이 부상당하고 30명 이상이 사망했습니다. 16 NZFR은 PVA의 시도를 물리치는 데 다시 중요한 역할을 하여 12개 소대 위치의 50m(55yd) 이내에서 정확한 사격을 가했습니다. 그러나 전투 전반에 걸쳐 총기 탄약 공급은 심각한 문제를 일으켰습니다. 중국인민지원군(PVA)의 공세로 인해 서울의 공습지 앞쪽에 사용 가능한 25파운드 탄약의 재고가 고갈되었기 때문입니다. 개선에도 불구하고 병참 시스템의 문제는 여전히 남아 있었고 각 포탄은 사격을 통제하는 포병 전방 관찰자의 지시에 따라 효과적으로 사용되어야 했습니다. [88] 비록 중상을 입었음에도 불구하고 William Rowlinson 상병은 나중에 그의 리더십으로 공로훈장(Distinguished Conduct Medal)을 수상했으며 , [60] Ronald Smith 이병은 군훈장(Military Medal)을 수상했습니다. [87] 헨리 리치(Henry Richey) 상병은 12명의 소대 사상자 중 마지막 인원을 대피시키려다 치명상을 입은 후 사후 파견에서 언급 되었습니다. [87] [89]

이전의 실패에도 불구하고 PVA는 11시 30분부터 또 다른 일련의 공격을 시작했고 이러한 공격은 다음 2시간 동안 계속되었으며 다시 John Ward 중위의 지휘 아래 12소대를 표적으로 삼았습니다. 다시 돌파하지 못한 PVA는 공격이 끝나기 전에 많은 사상자를 냈습니다. 13시 30분부터 1시간 30분 동안 전투가 다시 소강 상태에 빠졌으나 D중대는 계속해서 PVA 박격포, 기관총, 소총 사격을 견뎌냈다. 전투가 밤까지 계속될 수 있다고 믿은 Gravener는 전방 소대가 압도당하거나 파괴되지 않도록 보다 엄격한 중대 경계선을 채택하기 위해 12소대를 철수하기로 결정했습니다. 이동은 무사히 완료되었고, 얼마 지나지 않아 철수를 감지하지 못한 대규모 PVA 부대가 새로 비워진 위치를 공격했습니다. PVA는 능선의 북쪽 끝에 위치를 구축하려고 시도하면서 빠르게 이동했지만 3 개의 RAR 기관총과 소총 사격, 포병과 치열한 교전을 벌였습니다. [90]

버크의 제27여단 본부는 4월 24일 오후 미국 제5기병연대 2개 대대가 도착하여 강화되었습니다 . 이들은 이날 오전 여단에 파견됐고, 그 중 1개 대대는 여단 본부의 좌측 측면을 엄호하기 위해 677고지 남서쪽에 배치됐다. 미국의 두 번째 대대는 ​​미들섹스 남동쪽 강 건너편에 위치하여 여단 본부 오른쪽 측면을 엄호했습니다. 마찬가지로 3개 RAR 중대 중 하나와 대대 본부에서 막대한 사상자가 발생했음에도 불구하고 3개 RAR은 치열한 전투에서 거의 온전한 상태로 등장하여 여단 본부로 성공적으로 철수했습니다. 한편, 영국 대체 대대 중 하나인 제1대대인 킹스 오운 스코틀랜드 국경병대(King's Own Scottish Borderers )도 24일 도착하여 여단 본부 주변에서 제3 RAR과 함께 자리를 잡았습니다. [91] 그러나 여단 본부 근처에 집결된 이들 병력은 버크가 그랬던 것처럼 PVA와 교전하거나 구호대를 구성하여 전투에 직면하고 포위된 677고지를 위한 퉁무대에서 공급 트레일에 대한 접근에 대한 PVA 통제를 무너뜨리려는 시도를 시도하지 않았습니다. 4월 24일 저녁에 2 PCCLI에 알립니다. [92]

3 RAR 철회 [ 편집 ]

원래는 3 RAR이 제5 기병 연대에 의해 구제될 때까지 버틸 생각이었지만 Burke는 아침에 504 고지에서 3 RAR을 철수하고 27 여단 본부로 후퇴하기로 결정했습니다. 이 결정으로 인해 Burke는 B 중대의 공격을 취소했습니다. [85] [93] 3 RAR이 포위 당하고 글로스터에게 닥친 운명을 염두에 두고 버크는 여단 후방의 새로운 수비 위치로 미들섹스 지역으로 철수하도록 명령했습니다. [94] 실제로, 아침과 오후 내내 PVA를 막았음에도 불구하고 재보급 및 사상자 대피의 어려움이 증가함에 따라 3 RAR이 노출되고 고립된 위치에서 504고지를 하룻밤 동안 버틸 수 없다는 것이 분명해졌습니다. [94] O'Dowd는 PVA가 11시 30분경 D 중대에 대한 공격을 재개하고 Ferguson이 O'Dowd에게 12시 30분에 라디오로 철수를 계획하고 이끌도록 명령하면서 철수 계획을 시작했습니다. [71] [95] Stone on Hill 677은 라디오 네트워크 Ferguson이 O'Dowd에게 ".. 최선을 다해 미들섹스 위치로 철수하세요. 더 이상 통제할 수 없습니다."라는 명령을 우연히 들었습니다. [96] PVA가 남쪽 도로를 장악하자 O'Dowd는 가평강 바로 동쪽에 있는 504고지에서 남서쪽으로 3km(1.9마일) 떨어진 능선을 따라 철수하라고 중대를 명령했습니다. 미들섹스 위치는 능선 기슭에서 남서쪽으로 1km 더 떨어진 곳에 있으며 철수를 위한 대대 검문소 역할을 할 Gerke가 이전에 확보한 여울목을 통해 도달할 수 있습니다. 퍼거슨 은 자신의 역할을 여단 본부에서 3 RAR을 대표하는 것으로 보고 스스로 철수를 주도하기 위해 앞으로 나아가지 않기로 결정했습니다. [97]

A중대의 지휘권은 임시로 부사령관 밥 머독(Bob Murdoch) 대위에게 넘겨졌다. 1950년 11월 박촌 전투 에 참석한 오다우드는 접촉 중 철수의 위험성을 직접 이해했습니다. 과제는 이전 B 중대 위치를 차지하고있는 PVA의 추적과 접촉이 끊어진 후 D 중대 위치에서 철수하는 전방 소대를 보호하는 것이 었습니다. 3 RAR은 또한 모든 차단군의 철수 경로를 정리해야 하는 동시에 많은 수의 부상자와 PVA 포로의 대피로 인해 이동이 방해받을 것입니다. 따라서 철수 시점은 성공에 매우 중요합니다. 결과적으로 선두 중대는 오후 중반까지 움직이지 않아 후방 경비대가 어둠의 보호를 사용하여 접촉을 끊는 동시에 초기 이동을 지원하기 위해 낮 동안 좋은 관찰과 사격장을 제공할 수 있었습니다. [85] [98] 주문은 14:30에 배송되었습니다. B 중대는 여전히 대피가 필요한 부상자를 수송하고 경로를 정리하고 미들섹스 위치 근처의 여울목을 확보하면서 능선 아래로 철수를 주도할 것입니다. C중대는 포병이 기존 B중대 위치의 PVA를 무력화할 때까지 기다렸다가 D중대 뒤에 차단 위치를 구축하기 위해 이동했습니다. 그런 다음 A 회사는 Gravener와 Saunders가 깔끔한 휴식을 취할 수 있도록 C 회사 뒤의 차단 위치로 철수합니다. 마지막으로 D사는 C사와 A사를 모두 통해 철수하고 차단 포지션을 설정해 후속 조치를 지연시키고 이들 회사의 철수를 허용했다. [99]

1953년 미 해병대가 한국에 대한 해적을 구입했습니다 .

15:00 이후 D 중대 앞에서 살아남은 PVA를 제거하기 위해 공습이 요청되었습니다. 그러나 미 해병대 F4U 커세어 2대의 공격은 정찰기에 의해 D중대 위치가 잘못 표시되어 실수로 D중대를 겨냥한 것이었다. 중대 부사령관인 마이클 라이언 대위가 마커 패널을 흔들며 PVA의 사격을 받아 도망친 후 공격이 중단되기 전에 두 명이 사망하고 여러 명이 네이팜탄 에 심하게 화상을 입었습니다. [65] 중대 의무병인 로널드 둔케(Ronald Dunque) 이병은 자신의 부상에도 불구하고 부상자를 도운 노력으로 이후 군사 훈장을 받았습니다. [60] [100] 중국인민지원군은 신속하게 혼란을 이용하여 D중대의 길게 노출된 동쪽 측면을 향해 이동했다. 정상 앞쪽 주 능선에 있던 11소대가 정면 공격을 당했다. 그러나 네이팜탄의 영향을 받지 않고 중국인민지원군의 공격을 저지하고 막대한 피해를 입혔다. 그럼에도 불구하고 PVA의 3개 RAR 진지에 침투하려는 추가 시도는 오후까지 계속되었습니다. [101] [참고 6]

철수는 잘못된 공습 직후 시작될 예정이었고, 16:00에 고폭탄과 연기를 이용한 포격이 선행될 예정이었습니다. [주 7] 이후 미국 전차는 엄폐물을 제공하기 위해 전진했고, 16개 NZFR 포병이 지정된 시간에 사격에 실패하자 직접 사격 지원을 제공했습니다. 여전히 연락이 닿은 3 RAR은 후퇴하기 시작했고, 중대가 서로 도약하는 동안 잘 훈련된 후위대 활동에 맞서 싸웠습니다. 한편, 16 NZFR은 마침내 발사가 시작된 후 PVA를 막았습니다. B 중대 는 초기 전투에서 39명의 PVA 포로를 잡았고 이들을 남겨 둘 수 없었으며 부상당한 RAR 3명 중 다수와 장비 대부분을 운반하는 데 사용되었습니다. PVA가 철수 경로를 막았을지도 모른다는 O'Dowd의 두려움은 실현되지 않았고 B 중대는 무사히 능선을 따라 여울판으로 이동하여 어두워진 후 미들섹스 지역에 도달했습니다. C중대는 저격 사격으로 또 다른 사상자를 낸 직후 16시 30분에 출발하여 다음으로 철수했다. Saunders는 자신의 회사를 박차 위로 이끌었고 사고없이 주요 능선을 따라 남쪽으로 내려갔고, 다음 시간 동안 PVA와 함께 A Company가 근접 추격했습니다. [102]

머독은 그와 그의 부하들이 지친 상태와 탄약이 거의 없는 상태로 가평강에 도착했을 때 교전을 벌이지는 않을까 걱정했습니다. 3 RAR은 운이 좋았고 어둠 속에서 능선을 따라 통신 및 항법의 어려움으로 인해 A 중대 요소가 분리되었고 마지막 두 소대가 여울을 공격하기에는 너무 일찍 강으로 내려갔습니다. 그러나 강둑의 황량한 부분에 도달하자 그들은 자신의 실수를 깨닫고 즉시 다시 서쪽으로 방향을 틀어 강둑을 따라 여울목으로 향했습니다. PVA는 이 갑작스런 최종 전환을 따르지 않고 강으로 뛰어 들었고 A 중대는 예상치 못한 탈출 기회를 얻었습니다. 추격하는 중국인민지원군 병사들은 이후 677고지에서 Stone과 2 PPCLI B 중대에 의해 발견되어 총격을 받았습니다. 3 RAR의 경우 다행스럽게도 2 PPCLI 중기관총 사격이 PVA 추적자를 정확하게 겨냥하여 명중하지 않았습니다. 2개의 PPCLI 지원 화재 가능성은 이전에 예견되었습니다. 그러나 3 RAR과 2 PPCLI 사이의 무선 중계 문제로 인해 철수하는 군대가 강을 건널 때 PVA로 오인되지 않을 것이라는 보장이 없었습니다. [103]

정상회담을 개최하고 마지막으로 철수한 D중대만이 분주해 예정된 시간에 움직이지 못했다. PVA는 전방 구덩이를 압도하기 전에 중기관총과 박격포 사격으로 앞서 단호한 공격을 시작했습니다. D 중대는 PVA 공격을 격퇴했고 Gravener는 상황이 더 악화되기 전에 자신의 위치를 ​​​​약화하기로 결정했습니다. 한 소대가 그들의 움직임을 덮고 있는 가운데 D중대는 이후 PVA의 긴밀한 추격을 받으며 철수했습니다. 마침내 D중대는 어두워진 후 깔끔한 휴식에 성공했고, D중대는 무사히 철수할 수 있었다. [94] [105] 23시 30분까지 대대는 전속력으로 철수를 완료했고 사상자는 최소화되었다. 그럼에도 불구하고, 이전 24시간의 전투는 3 RAR에게 많은 비용을 초래하여 32명이 사망하고 59명이 부상을 입었으며 3명이 포로가 되었습니다. 대부분은 A중대와 대대본부에 있다. 그러나 그들은 여단의 오른쪽 측면에 대한 공격을 일시적으로 지연시켰고 철수되기 전에 PVA에 훨씬 더 많은 사상자를 입혔습니다. 3 RAR과 16 NZFR의 경우 4월 25일이 Anzac Day 였습니다 . 504 고지를 성공적으로 정복한 후 PVA는 왼쪽 측면에 둘러싸인 2 PPCLI에 관심을 돌렸습니다. [94]

1951 년 4월 24~25 일 677고지에서 캐나다 2 PPCLI 최후의 저항

준비물 [ 편집 ]

4월 23일 제2PPCLI 대대장 스톤은 가평 전장과 677고지로의 접근 방식을 직접 정찰하고 중국인민지원군이 어떤 공격 경로를 선택할 수 있는지 파악했다. 그런 다음 Stone은 자신의 개척 소대에게 Tungmudae 마을 남쪽 경사면의 677 고지를 오르는 좁고 구불구불한 길을 확장하고 재구성하도록 지시했습니다. [106] 이로 인해 Stone은 필수 보급 경로를 확보하고 중기관총과 박격포를 운반하는 12개의 M3 반궤도 차량을 677고지 정상까지 조종할 수 있었고, 이후 대대 본부 근처에 배치할 수 있었습니다. 이러한 엔지니어링 임무는 주요 PVA 부대가 전장에 도착하기 직전에 완료되었습니다.

이제 677고지 정상에 집결한 2 PPCLI의 700명의 병사들은 4월 23/24일 밤을 얕은 구덩이에서 3 RAR 전선의 전투 소리를 들으며 보냈습니다. 그러나 이른 아침부터 677고지를 포위하려는 중국인민지원군의 활동이 증가했고 오른쪽 측면 504고지의 상황이 악화되자 스톤은 677고지 정상 북쪽 가장자리에 있는 B중대를 철수하여 동쪽 측면을 강화했다. RAR은 강제로 철수했습니다. 이후 B중대는 빈스 릴리 소령의 지휘 하에 계곡길이 내려다보이는 대대본부 동쪽 고지대를 점령하기 위해 이동했다. Stone 의 직관은 그의 2 PPCLI 대대 본부뿐만 아니라 대대의 주요 중기관총과 박격포 집중을 보호하는 이 위치가 다가오는 야간 전투의 치열한 클라이막스 동안 결정적인 것으로 입증되었을 때 건전한 것으로 입증되었습니다.

제3 RAR이 무너지고 오른쪽 측면이 공격에 노출될 것이라는 우려가 커지자 스톤은 B중대를 재배치하여 가평 계곡이 내려다보이는 지역을 커버하게 되었다. B중대, 2PPCLI는 시간에 맞춰 11시까지 재배치를 완료했습니다. 그러나 3RAR을 지원하는 미 제72전차대대 소속 미군 전차중대가 B중대 조정을 눈치채고 적군의 움직임으로 착각했다. 미국 탱크는 2 PPCLI에 총격을 가해 1명이 부상을 입었고 [108] 전장에서 계속 후퇴했습니다. 제2 PPCLI 대대는 이제 서쪽 677고지 정상부터 강에 가장 가까운 동쪽 고지대까지 휘어지는 북향 호를 점유하고 있었다. D중대는 대대 중앙과 우측에 위치한 2개 PPCLI의 주진지와 상당한 거리를 두고 대대 좌측 측면을 방어하였고, C중대는 중앙 전방 경사면을, A중대는 우측 측면을 방어하였다. 677고지는 높은 잔디와 험난한 지형으로 인해 각 중대가 상호 지원을 제공하는 능력이 제한되었습니다. 동시에 , 610m 높이의 언덕 가장자리에 있는 수많은 계곡은 공격군이 2개의 PPCLI 위치에서 가까운 거리에 있는 677고지 정상까지 접근할 수 있는 숨겨진 경로를 제공했습니다. [110]

504 고지에서 3 RAR이 후퇴하는 동안 Stone은 2 PPCLI B 중대에게 677 고지에서 명확하게 보이는 3 RAR 탈출을 지원하기 위해 엄호 사격을 제공하도록 명령했습니다. PVA가 빠른 추격으로 3 RAR을 쫓는 동안 B 중대는 열렸습니다. 약 10분 동안 연속 중기관총 사격을 가해 PVA가 크게 손실되고 3 RAR이 탈출할 수 있었습니다. 3 RAR 현장 사령관 O'Dowd는 의도하지 않은 3 RAR 사상자가 발생할 가능성을 두려워하여 지원 사격 중단을 요청했습니다. [53] [ 필요한 페이지 ]

Stone은 나중에 미국 포병 지원이 갑자기 사라진 것에 대해 불평했습니다. "호주 전선에서 전투가 뜨거워졌을 때 내 전선에 있던 미국 박격포의 전방 관측 장교가 걸어 나갔고 우리는 그의 중대로부터 한 번도 팝을 얻지 못했습니다." 미국 포병 중대 2곳은 박격포, 대포, 보급품, 50대의 적재 트럭과 기타 차량 을 전장에 남겨둔 채 도보로 도주했습니다. 두 미국 박격포 중대는 하이킹을 하고 동쪽으로 16km를 이동한 후 휴식을 취하면서 가평에서 중국인민지원군(PVA)의 대규모 돌파가 임박했다고 확신한 것 같습니다. Stone 은 나중에 일부 유엔군 사이에서 "버그아웃이 철수 방식으로 용인되었다"고 씁쓸하게 관찰했습니다. 미국 전차와 포병 지원 이 떠나고 제3 RAR 대대가 강제 후퇴함에 따라 스톤의 사령부는 이제 포위되어 가능한 보급 경로에서 차단되었으며 기존 보급품과 탄약에 의존하게 되었습니다. 4개의 2개 PPCLI 중대 각각에는 Vickers 중기관총 2문과 60mm(2.4인치) 박격포 3문이 할당되었습니다. 방어 사격 임무가 등록되었고 오후에는 추가 탄약이 전방 중대에 밀려났습니다. [91]

4월 24일 어둠이 내리자 Burke는 677고지 정상에 있는 2개의 PPCLI 본부와의 무선 통신을 활용하지 않기로 결정했습니다. Burke는 확성기가 장착된 Dakota 항공기를 주문하고 개인적으로 677고지의 2개 PPCLI 위치 위로 비행했다고 발표 했습니다 . 아래의 병사들에게는 이제 그들 자신이 어떤 지원도 끊어지고 다가오는 전투에서 혼자 싸워야 할 것이라고 말했습니다. 그는 그들에게 행운이 있기를 바라며 용감하게 싸울 것을 격려했습니다. 그런 다음 그는 불안한 병사들의 조롱하는 반응 속에서 여단 본부로 돌아갔습니다. 전장에 Burke가 잠시 등장한 것은 2 PPCLI 사이에 더욱 큰 우려를 불러일으켰습니다. 경험이 부족한 2 명의 PPCLI 군인 중 상당수는 도망치고 그 자리를 포기하고 싶다는 의사를 표명했습니다. 전쟁 영웅인 토미 프린스(Tommy Prince) 는 겁에 질린 사람들을 안정시키고 동기를 부여하는 데 중심적인 역할을 했습니다. [92] 스톤과 2PPCLI는 더 이상 제27여단 본부 병력이 적과 계속 교전하거나 구호대를 모아 퉁무대 보급 도로의 중국인민지원군의 목을 조르는 요새를 돌파할 것이라고 기대할 수 없었다. 스톤은 유엔군에게 677고지가 본질적인 전략적 중요성을 갖는다는 점에 대해 결코 의심의 여지가 없었으며 대대 무전기로 자신의 대대에 "우리는 포위되었습니다. 우리는 포위되었습니다. 우리는 포위당할 때까지 이 위치를 지키겠습니다"라고 직접 명령을 내렸습니다. 안도하는." "후퇴하지 않고, 항복하지 않는다." [112] [113] [114]

야간 전투 [ 편집 ]

677 고지에 대한 초기 공격을 준비하고 계획하기 위해 PVA 사령부는 공격 전에 철저한 정찰을 수행할 기회가 없었기 때문에 2개의 PPCLI 수비 위치를 정확히 찾아낼 수 없었습니다. 그러나 677고지 측면의 험난한 지형과 수많은 계곡으로 인해 PVA에는 PVA 부대가 모이는 2개의 PPCLI 위치 근처 정상까지 숨겨진 접근 경로가 제공되었습니다. PVA 대형은 2개의 PPCLI 참호에 대한 최종 대규모 공격 중에 눈에 띄었습니다. 그러나 어둠 속에서 2 PPCLI 소총 사격은 효과적이지 않은 것으로 판명되어 대량의 수류탄과 총검을 사용하여 직접 전투를 벌이게 되었습니다. PVA 공격군의 최전선 에는 모두 경기관총이 장착되어 있었는데, 이는 근접전에서 PPCLI Lee-Enfield Mark III 단발 수동 볼트 액션 소총 2대보다 훨씬 뛰어났습니다. [96] [116] [117] [53] [ 페이지 필요 ] 캐나다 육군 지휘 정책은 개인 무기와 소수의 PPCLI 병사 2명이 개인이 획득한 브렌 총을 소유하여 근거리 기관총 능력을 제공하는 것을 허용하는 데 관대했습니다. 이 요소는 B중대가 대대 본부와 주요 포병 위치를 방어하는 결과에 결정적일 것입니다.

PVA 박격포와 포병은 첫 번째 공격에서 거의 효과가 없었으며 저녁의 첫 공격 동안 2 PPCLI 위치에 거의 총알이 떨어졌습니다. 그러나 나중에 D 중대에 대한 절정의 대량 공격에서 PVA 포병과 박격포는 공격을 주도하는 데 중요했으며 정상에서 정확한 관찰자 정보를 전달 받았습니다. 한국 제6사단의 붕괴를 서둘러 추적하기 위해 중국인민지원군 제118사단과 제60사단은 느리게 이동하는 중포와 보급품의 대부분을 북쪽으로 남겨두었습니다.

504고지에서 수비군을 몰아낸 PVA 60사단과 118사단은 제2 PPCLI가 보유한 677고지를 장악하려고 시도했습니다. [118] 중국인민지원군은 앞서 B중대 2PPCLI의 재배치를 감지했고 그날 저녁 22시에 B중대 6소대를 향한 4차례 공격 중 첫 번째 공격인 수비군의 오른쪽 측면에 대한 공격을 시작했다. 초기 움직임은 중형 기관총 사격과 박격포에 의해 저지되었지만 한 시간 후 두 번째 PVA 공격은 6 소대의 오른쪽 전방 구역을 압도하는 데 성공했습니다 . 소대는 소규모 그룹으로 성공적으로 중대 주요 방어 위치로 철수했으며 결국 PVA 진격을 중단했습니다. [120] PVA의 첫 대규모 공격에서 2개의 PPCLI 60mm(2.4인치) 박격포가 필수적인 것으로 입증되었으며, 이들의 안정성은 좁은 능선을 정확하게 타격할 수 있는 능력과 함께 1,800m(2,000야드)까지 빠른 사격을 가능하게 합니다. 최대 범위에서. PVA 는 공격 전에 방향을 추적하기 위해 추적 사격을 사용하여 의도를 전보했으며 나팔을 사용하여 위치를 형성하는 군대를 조정했습니다. 이러한 경직성 덕분에 제2 PPCLI는 간접 사격을 조율할 수 있었고 형성 위치에 있는 공격자들에게 큰 피해를 입혔습니다. [115]

B중대 6소대에 대한 연이은 공격으로 6소대 WR 미첼 이병이 두각을 나타냈다. Mitchell은 자신의 Bren 총을 소유하여 PVA 대형에 대해 한 손으로 반격을 시작하고 달리고 발사하고 적을 분산시켜 단절된 소대 구역을 구출했습니다. [121] [122] [123] PVA 파편과 총알로 두 번 부상을 입었음에도 불구하고 [124] 그는 개인용 브렌 총 공격을 계속했고 나중에 치료를 위해 전투를 떠나기를 거부하고 밤새 자신의 위치를 ​​유지했습니다. 아침까지 그는 출혈을 거의 참을 수 없었습니다. Mitchell은 Distinguished Conduct Medal을 수상했습니다. 다음날 아침 B 중대 주변에서 PVA 사망자가 51 명으로 집계되었습니다. [120]

24시경, 6개 소대 본부와 나머지 부대는 탄약이 바닥나 총검을 수리하고 위치를 방어하라는 명령을 받았습니다. [125] 전투가 한창일 때 6개 소대 중사 중 한 명이 "탄약이 떨어지자 총검이 달린 소총을 창처럼 던졌습니다." [125]

한국전쟁 당시 캐나다 M3 하프트랙

한편, B중대의 허브 그레이 중위는 약 500 명으로 구성된 대대 규모의 PVA 부대가 B중대 위치 남쪽의 계곡 진입로를 통해 조용히 올라가고 있는 것을 발견 했습니다. [128] [129] [ 페이지 필요 ] 이 부대는 일반적인 PVA 나팔과 음향 신호 없이 조용히 집결한 다음, 분명히 미리 생각한 공격 계획에 따라 스톤의 대대 본부로 집단 이동했습니다. B 중대의 Lilley는 Stone에게 공격이 임박했음을 경고했고 Stone 자신이 이 교전을 위해 본부 전투 부대의 지휘를 맡았습니다. Stone은 전투 전에 박격포 소대의 M3 하프트랙 12대를 이미 그곳에 배치했으며 각각 .50구경 및 .30구경 브라우닝 기관총으로 무장했습니다. Stone은 PVA가 수목선을 뚫고 정면에서 단 40m (44yd)까지 전진 할 때까지 사격을가했습니다. 모인 방어자 들은 최소 교전 거리에서 기관총과 박격포를 사용하여 사격을가했습니다. PVA는 심각한 사상자를 냈고 공격은 구타당했습니다. 제2 PPCLI 본부 전투가 한창일 때 B중대 북쪽에 있던 A중대 후방소대가 스톤의 위치를 ​​지원하기 위해 비커스 중기관총으로 사격을 가했다 . Stone은 A 중대 부사령관에게 연락하여 "발사를 중지하십시오. 우리는 우리 자신을 돌볼 수 있습니다. 탄약을 절약하십시오. 탄약이 필요할 것입니다." PVA의 다음 공격 계획 은 2개의 PPCLI 중기관총이 방어 요소가 아닌 지역에 초점을 맞추는 것입니다.

B중대에 대한 2차 대규모 공격이 격퇴된 직후, 또 다른 대규모 중국인민지원군의 공격부대가 밝은 달빛을 받으며 가평 정상에서 약 2000피트 아래, 약 800미터 떨어진 가평계곡강을 도하하는 것이 감지되었다. [130] [53] [ 페이지 필요 ] 2구의 PPCLI .50구경 중기관총이 이 병사들에게 집중되었고, 다음날 강둑에서는 시체 71구가 발견되었습니다.

이제 중국인민지원군은 677고지 정상의 일부를 점유하고 있는 D중대에 주의를 돌렸다. 이 곳은 대대 왼쪽 측면에서 약 1마일 떨어진 2개 PPCLI의 대부분과 2개 집중군의 범위를 넘어서 분리되어 있었다. PPCLI 중형 및 대형 기관총 방어 사격. [131] 이 측면에서 PVA의 성공은 제2 PPCLI 대대 본부와 주요 기관총/박격포 위치에 대한 최종 공격을 위해 압도적으로 큰 병력을 집결할 수 있는 넓은 집결 공간을 제공하기 위한 것이었습니다. 01:10에 대규모 PVA 부대가 865고지를 향해 서쪽으로 박차를 가하는 것이 감지되었고 그들은 방어 사격을 가했습니다. 거대한 PVA 편대는 Michael George Levy 중위가 지휘하는 D 중대 10개 소대 를 공격했으며 , 이제 PVA 중형 기관총과 포병의 지원 사격을 통해 이전보다 더 나은 효과를 발휘했습니다. PVA 공격자들은 곧 상호 지원을 위해 12 소대의 비커스 기관총과 효과적으로 교전했습니다. 공격 축을 12개 소대로 전환한 PVA는 12개 소대 섹션 중 하나와 중기관총을 압도하는 데 성공했으며, 극복될 때까지 사격 후 남아 있던 승무원 2명을 죽였습니다. 그러나 공격자들은 자신의 이익을 위해 Vickers 총을 사용하거나 무기를 비활성화하거나 손상시키려는 시도를 하지 않았습니다. 16 NZFR 포의 지원 포병이 이제 완전히 교전되어 탄약을 절약하기 위해 '매우 느린' 속도로 발사되면서 PVA 공격의 무게로 인해 Stone은 곧 '느린' 속도를 2로 늘릴 것을 요청했습니다 . 분당 총당 발사 횟수가 180m(200yd)의 목표 영역 내에서 30초마다 24발이 떨어졌습니다. [133]

한국에서 25파운드 포를 발사하는 뉴질랜드 포수들

D중대의 완강한 저항에도 불구하고 중국인민지원군 공격은 소대 사이의 틈을 통해 D중대 경계선 침투에 성공했고, D중대는 삼면이 포위됐다. D중대의 전방 소대는 중국인민지원군 보병에게 완전히 압도당했다. 중대 사령관 JGW Mills 대위는 10 소대장 Levy의 요청에 따라 Stone에게 Levy의 위치를 ​​직접 겨냥한 세 차례에 걸쳐 지원 포격을 요청했습니다. 레비는 그의 부하들에게 바위가 많은 땅에서 긁어낸 얕은 참호에서 가능한 모든 엄폐물을 찾도록 명령했습니다. Stone은 먼저 Mills에게 "무엇을 요구하는지 아십니까?"라고 물었고 긍정적인 응답을 받은 후 요청을 승인했습니다. Stone은 즉시 16 NZFR에 연락하여 현재 약 7.2km 떨어진 곳에 위치한 16 NZFR의 총에서 파편 포탄을 준비했습니다. 레비 소대에 대한 포격 은 10 소대가 PVA 대량 공격으로 압도된 후 4월 25일 이른 아침에 세 차례 발생했으며, 각 포격은 약 15~20분 동안 이루어졌습니다. 파편 껍질은 융합되어 지상 수 미터 또는 야드 위에서 폭발했습니다. 이 전술은 성공했고 대규모 PVA 병사들은 파편 화재로 황폐화되었고, 파낸 구멍에 있던 D 중대는 파편 포탄에 거의 피해를 입지 않고 소수의 사상자 수는 있었지만 치명적인 부상은 없었습니다. 파편 포탄은 2개의 PPCLI 슬릿 참호에서 6.1m(20피트) 이내에 떨어졌지만 어떤 참호에도 직접적인 타격은 없었습니다. 포격 으로 사망한 중국인민지원군 병사의 수는 약 4천명으로 추산된다. 16 NZFR 과 25파운드 포는 D중대를 지원하기 위해 야간 전투 동안 약 10,000발을 발사했습니다. 그러나 PVA 는 남은 밤 동안 D 중대에 대해 여러 차례 소규모 공격을 시작했지만 포병과 소형 무기 발사로 다시 격퇴되었습니다.

새벽이 되자 PPCLI 2개 진지에 대한 공격은 약화되었고, D중대가 왼쪽 측면을 장악하면서 그들은 이전에 버려졌던 기관총을 첫 번째 빛에서 과감하게 회수할 수 있었습니다. D중대 대규모 공격 당시 탄약 재보급을 하다가 적군 6명을 직접 사살한 케네스 바와이즈 이병은 이제 무인지대를 거쳐 버려진 비커스 중기관총을 향해 달려갔다. 근처 중국인민지원군과 총격전을 벌인 후 그는 팔에 든 무거운 짐을 움켜쥐고 적군이 한눈에 들어오는 동안 자신의 전선으로 달려갔습니다. Barwise 는 그의 공로로 군사 훈장을 받았습니다. 한편, 오른쪽 측면 에서는 B중대 가 전날 저녁 강제로 포기했던 소대 위치를 다시 차지할 수 있었다. [133] PVA는 야간 공격 동안 엄청난 사상자를 냈는데, 제2 PPCLI에 의해 아마도 300명 또는 심지어 1,000명 이상이 사망했으며, 16 NZFR의 대규모 포격으로 훨씬 더 많은 사망자가 발생했습니다. [137] PVA는 일반적인 절차에 따라 밤 동안 대부분의 전장 사망자를 제거했으며 [134] [138] [49] PPCLI 군인 2명은 전투가 끝날 때까지 사망자 수를 계산하지 않았습니다. 그레이는 총검 전투 후 제2 PPCLI 상병과 그의 PVA 상대의 시신이 함께 누워 있는 것을 발견했는데, 이는 전투의 강도에 대한 묵묵한 증언이었습니다. [139] [53] [ 페이지 필요 ] 그러나 이제 제2 PPCLI가 탄약, 의료 및 식량 공급을 완전히 소진했기 때문에 [140] 그날 밤의 또 다른 전면적인 PVA 공격은 제2 PPCLI가 저항하기 어려웠을 것입니다. . 다행스럽게도 2 PPCLI의 경우 그러한 공격은 실현되지 않았습니다.

가평에서 사용된 것과 유사한 C-119

최종 2 PPCLI 작업 [ 편집 ]

PVA는 소규모 공격을 계속했지만 이제 2개의 PPCLI가 정상회담을 장악했습니다. 중국인민지원군은 전날 제3대대 퇴각에 이어 677고지 후방사면부터 퉁무대 마을까지 보급로에 차단진지를 구축했다. 이것은 PVA 공격 직전 4월 23일 Stone에 의해 개선된 트레일이었습니다. 677 고지 후방 경사면에 대한 PVA 통제로 인해 2 PPCLI의 재보급이 중단되었고 어떤 형태의 군사 지원군이나 구호품도 도달하지 못했습니다. 전투가 25일 저녁까지 계속되거나 PVA 118 및 60 사단군의 또 다른 대규모 공격으로 격렬하게 재개될 것으로 예상한 Stone은 04:00에 식량, 탄약 및 물을 Hill에 직접 공중 투하할 것을 요청했습니다. 677과 10시까지 81mm(3.2인치) 박격포 탄약을 포함한 필수 보급품이 일본 공군 기지에서 날아오는 4대의 미국 C-119 플라잉 박스카 에 의해 투하되었습니다. 공중 투하 동안 4개의 낙하산만이 PVA 통제 지역에 착륙했고 나머지는 2개의 PPCLI에 의해 성공적으로 복구되었습니다. [125]

2 PPCLI는 방어 위치와 참호를 계속해서 개선했습니다. 27여단 본부 앞에 배치된 예비진지 미들섹스부대는 전날 오전 677고지 후방을 점령하고 PPCLI 2개 진지를 포위했던 중국인민지원군을 정찰하기 위해 순찰대를 파견했다. 4월 25일 14시가 되어서야 B중대, 2 PPCLI의 순찰대가 보급 경로가 이제 명확해졌고 PVA 118 및 60 사단이 분명히 북쪽으로 철수했다고 보고했습니다. Stone은 이후 퉁무대를 통한 보급 경로가 열려 있고 PVA 사단이 돌아올 수 있기 전에 가능한 한 빨리 차량으로 추가 보급품을 보내달라고 요청했습니다. [133] 이틀 전 진격 동안 식량과 탄약 공급을 훨씬 뒤처진 중국인민지원군 제118사단과 제60사단은 극도로 무거운 포격을 겪은 후 재편성하고 보충하기 위해 4월 25일 늦은 오후에 가평 계곡으로 철수했습니다. 전투 중 발생한 사상자. [137] [143] 따라서 주요 PVA 부대는 UN 구호군이 2개의 PPCLI 위치에 도달하기 전에 후퇴했으며, 이는 버크가 4월 24일 저녁에 포위된 2개의 PPCLI에 대해 내린 냉혹한 평가를 이행한 것입니다.

4월 25일의 나머지 기간은 PVA의 주기적인 괴롭힘을 당했지만 2 PPCLI의 경우 상대적으로 조용했습니다. 특히 D중대는 서쪽 865고지에서 중기관총 사격을 받았다. 그럼에도 불구하고 PVA는 더 이상 공격을 시도하지 않았으며 전선 전체에서 제한된 순찰 활동에 국한되었습니다.

Burke는 이미 4월 25일 아침에 사령부에서 해임되었고 [144] 제2차 세계대전에서 큰 공을 세운 고위 장교인 George Taylor 여단장 으로 대체되었습니다 . 그 후 테일러는 미국 제5기병연대에게 4월 25일 오후 [145] 504고지를 복구하기 위한 공격을 개시하라고 명령했고 , 이로 인해 상당한 미군 사상자가 발생했습니다. 해당 언덕 위치에 남아 있는 PVA 병사들은 약 16:00까지 약간의 저항을 보였습니다.

다음날 4월 26일, 제2 PPCLI는 677고지 북쪽 경사면에 남아 있는 PVA에 대한 공격을 시작했고, 여러 PVA 집결지는 대규모 포격과 공습으로 다시 무너졌습니다. 제2 PPCLI는 4월 26일 저녁 677고지에서 제5기병연대 대대에 의해 마침내 구출되었다. [146] 이 지역 북쪽의 미군 순찰대는 저항을 받지 못했고, 미군은 중국인민지원군과 접촉하지 않고 17번 국도를 따라 춘천까지 동쪽으로 순찰할 수 있었다. 4월 27일 마지막 날이 밝을 때까지 가평계곡 전선의 상황은 안정되었다. [137] 제2PPCLI는 4월 28일 가평구역을 떠나 UN 전선의 서울 지역으로 이동하면서 제27여단의 후방 경비대를 구성했다. 이 후방 경비병은 지휘관의 이름을 따서 "스톤 포스"라는 이름을 받았습니다. [147]

스톤 자신도 가평 전투에서 얻은 교훈에 대해 "가평은 군대의 정신인 사기가 아마도 전투에서 가장 중요한 요소일 것임을 보여주었다"고 평가했습니다. [148] 677고지의 2 PPCLI 마지막 스탠드에서는 5개의 높은 수준의 메달이 수여되었으며, 파견에서 11개의 언급이 있었는데 , 이는 2 PPCLI의 광범위한 전투 대응을 나타냅니다. 가장 중요한 것은 스톤이 2월 제27여단에 배치되기 직전에 남한 밀양 산맥 에서 산악전투를 위한 혹독한 6주 훈련 과정을 고안하고 상급 장군들의 반대에도 불구하고 이를 주장했다는 것이다. 가평에서 혼란스럽고 고립된 야간 전투를 벌이는 사람들. [149] [150] 가평에서 자신의 대대의 성과에 대한 스톤의 최종 평가는 "[UN] 부대가 주변을 둘러싸는 가운데 패트리샤 부대는 한 치의 땅도 포기하지 않았다"는 것이었습니다. 스톤 은 "전선이 곳곳에서 무너졌고 당시 한국 전체에서 우리 편에 있던 유일한 대대였다"고 주장했다. [152]

여파 [ 편집 ]

요약 및 사상자 [ 편집 ]

훨씬 더 많은 수로 PVA는 광범위한 전선에서 공격했고 수많은 UN 진지를 압도했습니다. 치열한 총격전 끝에 중국인민지원군은 국군 제6사단, 제3 RAR, 미 전차 및 포병 병력을 가평에서 밀어냈다. 또한 5개 중대(미 박격포 중대 2개, 미 제74공병대대 2개 중대, 미들섹스 중대)는 중국인민지원군의 돌파를 기대하며 동쪽으로 도보로 춘천으로 전장을 탈출했다. 이들 UN 부대는 모두 전투에서 예비 위치로 철수했으며 더 이상 전투에 PVA와 교전하지 않았습니다. 제16 뉴질랜드 야전 연대의 장거리 포병 지원을 받은 제2 PPCLI는 이틀간의 포위에서 살아남았고 PVA 118 및 60 사단의 전면 공격에 저항하여 UN 구호군이 도착하기 전에 PVA를 철수시켰습니다. UN군은 전장에서 수적으로 5배, [153] 10배 이상 열세했음에도 불구하고 제2 PPCLI의 최후의 저항을 통해 결국 승리했습니다. [154] [155] [53] [ 필요한 페이지 ]

실제로 PVA의 수적 우위와 경기관총 보유로 인해 PVA가 소형 화기 사격에서 우위를 점했음에도 불구하고 PVA는 중포병 능력에서 압도당했습니다. 이러한 포병 사격의 우위 덕분에 제2 PPCLI는 가평에서 생존하고 성공할 수 있었습니다. 그러나 결국 패배했음에도 불구하고 전투는 PVA가 RAR 3대와 미국 전차 3대에 막대한 피해를 입히고 전장에서 퇴각할 수 있는 강인하고 숙련된 군인임을 다시 한 번 입증했습니다. [57]

전투 결과 RAR 손실은 32명(미국 공습으로 인한 아군 사격으로 2명), 부상 59명, 포로 3명이었으며, 4월 24/25일 PPCLI 사상자 2명에는 사망자 10명, 부상 23명이 포함되었습니다 . 나중에 12명이 사망하고 35명이 부상당했다고 수정되었습니다(한 명은 미국 전차의 아군 사격으로, 여러 명은 16 NZFR의 아군 사격으로). 미군 사상자 에는 전사 3명, 부상 12명, 전차 2대 파괴가 포함되었는데, 이들은 모두 제72중전차대대 A중대 소속이었다. 16 NZFR은 2명이 사망하고 5명이 부상을 입었습니다. [42] 미 제5기병연대는 4월 25일과 26일 504고지와 가평 기타 지역에서 10명이 사망하고 추가 부상을 입었다. 가평 해전에서 유엔군 사상자는 전사 59명, 부상 111명 이상이었다.

1951년 12월 대대에 대통령 부대 표창을 수여한 후 제임스 밴 플리트(James Van Fleet) 장군이 3 RAR 대원들을 검사하고 있습니다.

대조적으로 PVA의 손실은 훨씬 더 컸으며 1,000~5,000명이 사망하고 더 많은 부상자가 발생했을 수 있습니다. [105] [137]

677고지 전투에서 PPCLI 병사 2명이 항복하거나 포로로 잡혔다는 보고는 없었고, PVA 병사도 항복하거나 포로로 잡혔다는 보고는 없었다.

수상내역 [ 편집 ]

2 PPCLI, 3 RAR 및 A 중대, 미국 72 중전차 대대는 이후 1951년 6월 전투 중 보여준 활약으로 미국 대통령 부대 표창을 받았습니다. 3개의 RAR과 2개의 PPCLI가 없었다면 임진강의 글로스터 부대와 비슷한 전멸의 운명을 겪었을 16 NZFR은 1951 년 11월 한국 대통령 부대 표창을 받았습니다 . 2 PPCLI와 3 RAR이 전투에 가장 앞장섰고, 미들섹스도 전투 초기에 잠시 전투에 참여했지만 대통령 부대 표창을 받지 못했습니다. [41]

가평에서 제27여단을 지휘했던 버크는 전투 중 여단 병력을 예비 진지로 철수시켜 전투에 대한 보상을 받지 못했다. Burke 는 전투가 아직 진행 중이던 4월 25일 아침에 지휘권에서 제외되어 즉시 홍콩으로 이송되었습니다. 그는 나중에 말라야로 임명되었습니다.

Stone은 Burke에 의해 전투 상으로 지명되지 않았습니다. 그러나 8개월 후인 1951년 12월, Stone은 1951년 내내 Stone의 2 PPCLI 지휘 기간에 대한 세 번째 공로 훈장 으로 Brigadier Rockingham 에 의해 지명되었으며 , 그 상은 1952년 2월에 이루어 졌습니다 . 전투의 최전선에서 부하들을 이끄는 것은 DSO 상을 받기 위한 필수 요건이었습니다. [151] 2월 제27여단에 배치되기 직전에 제2 PPCLI를 위한 한국 내 특별 산악 전투 훈련 과정을 만들겠다는 스톤의 주장은 미 8군을 지휘하는 미국 장군들의 반대에 대해 스톤이 얻은 주장이 입증되었으며, [160] Stone의 이탈리아 산악 전투 경험은 가평에서 2개의 PPCLI 방어 배치를 구축하는 데 사용되었습니다. [161] 2016년 12월, 스톤은 대한민국 정부 보훈처 로부터 공식 한국전쟁 영웅으로 사후(스톤은 2005년 사망) 지정되었습니다 . 표창장에는 PPCLI 제2대대가 “중국군의 막강한 공격을 물리치고 가평(가평) 전투에서 획기적인 승리를 거두었다”며 “가평(가평) 전투에서 승리를 거둔 스톤 일행과 그 병사들”이 적혀 있다. 오늘날까지 가평의 전설로 기억되고 있다." [162]

2 PPCLI의 D 중대 사령관인 Mills는 Stone에 의해 지명되었으며 2 PPCLI에 대한 책임이 있었을 수 있는 행위인 Levy 자신의 위치에 포병 사격을 지시해 달라는 10 소대 사령관 Levy의 요청을 승인하고 전달한 공로로 군사 십자가를 수상했습니다. 가평에서의 생존과 성공. 그러나 Stone이 알지 못했던 Mills는 실제 전투 지역에 존재하지 않았지만 보호 능선 뒤에있었습니다. 그는 D 중대 소대를 지휘하고 Mills를 통해 포병 공격 위치를 요청하는 참호에서 활동하는 Levy의 판단과 지시에 의존했습니다. [163]

레비 자신은 메달을 받지 못했고, 이는 나중에 논란의 여지가 있었습니다. 그러나 2004년 캐나다 총독은 레비에게 전투에서의 중심 역할을 인정하여 개인 문장 과 함께 공식 무기 , 깃발, 배지를 수여했습니다. [164] [165] 2017년 레비는 한국 정부로부터 사후(레비가 2007년 사망) 평화대사 표창을 받았습니다. [166] [167] 가평에 이어 스톤은 레비를 대대의 최고 정보 책임자로 임명했습니다. [168]

Ferguson은 Burke에 의해 지명되었고 DSO를 수상했습니다. Burke는 퍼거슨이 불 속에서도 용기를 보였다고 주장했습니다. Ferguson은 O'Dowd [169] 를 수상 후보로 지명하지 않았습니다 . O'Dowd는 대대의 현장 지휘를 맡았고 3 RAR 탈출을 설계하고 실행했습니다. 퍼거슨은 지난 7월 사령부에서 해임돼 호주에서 훈련 임무를 맡았다. [170]

Koch는 504 고지 주변의 전투에서 그의 전차가 수행한 핵심적인 역할에 대해 미국 공로십자훈장 과 영국군 십자가훈장을 모두 수상했습니다 .

왕립 호주 연대, 패트리샤 공주의 캐나다 경보병 및 미들섹스 연대는 이후 전투 명예 "가평"을 받았습니다. [7] [171] 오늘날 이 전투는 한국에서 캐나다군과 호주군이 싸운 가장 유명한 전투로 간주되며, [26] 제2차 세계대전 이후 캐나다군이 싸운 가장 유명한 전투로 간주됩니다. 전장 자체에는 캐나다군을 기리는 주요 공원이자 기념비가 1983년에 건립되어 봉헌되었는데, 바로 (가평) 가평 캐나다 기념비이다 . 같은 지역의 캐나다 기념비에서 1.3km 떨어진 곳에 호주군 참전을 기리는 주요 공원과 기념비도 있습니다.

후속 작업 [ 편집 ]

4월 29일, 중국인민지원군 봄 공세는 노네임 라인(No-Name Line) 으로 알려진 서울 북쪽 방어선에서 유엔군에 의해 중단되었습니다 . 전체적으로 미 제1군단과 제9군단 구역에서는 56km(35마일), 미 제10군단과 대한민국 제 3군단 구역에서는 32km(20마일)가 철수했다. [173] 비록 주요 타격은 미 제1군단에 떨어졌지만, 임진강과 가평 전투에서 영연방군의 저항은 그 추진력을 약화시키고 한국에 주둔하는 미군의 포위 가능성을 막는 데 도움이 되었습니다. 그런 다음 한국 전선을 가로질러 완전히 후퇴합니다. 제27여단의 방어력은 중국인민지원군이 미 제1군단과 미 제9군단을 고립시키는 것을 막았고, 유엔군이 포위할 가능성을 막았다. 이는 또한 중국인민지원군(PVA)의 서울 진출을 중단시키고 함락을 막았다. [80] [174] PVA는 이제 인적 자원과 물질적 자원을 거의 고갈시켰고 공급 라인의 한계에 접근하고 있었습니다. 일부 PVA 군인은 이제 피곤하고 배고프고 장비가 부족했으며 504 고지에서의 전투 중에 3 RAR이 39 명의 포로를 잡았고 그 중 8 명만이 부상을 입는 등 이전 조우보다 더 큰 항복 의지를 보여주었습니다. 677고지 전투에서 중국인민지원군 병사들이 항복하거나 포로가 되었다는 보고는 없었다. 목표 달성의 빠른 속도에 걸맞게 중국인민지원군의 쿠데타 시도는 막대한 사상자로 인해 결국 실패했고 그들은 거의 의지할 곳이 없었으나 677고지에서의 공격을 포기했다. 미국 I 및 IX 군단. [57] [175] PVA는 4월 22~29일 동안 최소 30,000명의 사상자를 냈다. [176] 이와는 대조적으로, 같은 기간 동안 미군 사상자는 단지 314명 사망과 1,600명 부상에 불과한 반면, 영연방, 한국 및 기타 UN 파견군은 총 사망자 547명, 부상 2,024명, 포로 2,170명에 이르렀습니다. 이러한 차이는 엄청난 UN의 파괴적인 효과를 강조합니다. 대규모 보병에 대한 포병 화력. [177] [178] 이러한 좌절에도 불구하고 5월 16일 2차 춘계공세는 가평 동쪽에서 시작되었고, 소양강 전투 에서 유엔군의 승리로 끝났다 . [179]

제27여단은 개편되어 영연방 제28여단 으로 명칭이 변경되었습니다 . Burke는 전투 중에 지휘권에서 제외되었고 Brigadier George Taylor가 4월 25일에 새로운 편대의 지휘권을 맡게 되었습니다. 새로운 영연방 편대는 북한강과 초전강 합류점 근처인 가평 남서쪽에 있는 제9군단 예비군으로 철수했고, 제2 PPCLI가 기동의 후방을 형성했습니다. 3 RAR은 제28여단으로 이관되었고, 제1대대인 The King's Own Scottish Borderers와 제 1대대인 The King's Shropshire Light Infantry가 Argylls 및 Middlesex 연대를 대체했습니다. 이후 2개의 PPCLI는 5월 27일 새로 도착한 캐나다 제25보병여단 으로 이관되었습니다 . [180] [181] 호주, 영국, 캐나다, 인도, 뉴질랜드 및 남아프리카 정부 간의 오랜 협상 끝에 다음과 같이 기여의 정치적 중요성을 높이기 위해 통합 조직을 설립하기로 합의했습니다. 다양한 영연방 부대가 직면한 병참 및 운영 문제의 해결을 촉진합니다. 영연방 제1사단은 1951 년 7월 28일에 캐나다 제25여단, 영연방 제28여단, 영국 제29보병여단으로 구성되어 소장 제임스 카셀스(James Cassels) 소장이 지휘하는 사단 으로 구성되어 미국 제1군단에 배속되었다. [182] 3 RAR 중 많은 사람들에게 가평은 임무 기간을 마치고 교체되기 전 마지막 주요 전투가 될 예정이었고, 많은 힘든 전투, 끔찍한 날씨, 그리고 계속되는 캠페인의 혼란과 혼란을 견뎌냈습니다. 한반도의 길이만큼. 대부분은 제2차 세계대전 당시 제2호주제국군 (2nd AIF) 에서 복무했으며 이러한 전투 경험은 매우 중요한 것으로 입증되었습니다. 그럼에도 불구하고 사상자는 엄청났고, 1950년 9월 일본에서 대대가 도착한 이후 3 RAR은 전사 87명, 부상 291명, 포로 5명을 잃었다. [184]

참조 [ 편집 ]

메모 [ 편집 ]

각주 [ 편집 ]

  1. ↑ 영국 제27여단은 1950년 9월 호주 제3RAR과 1950년 12월 캐나다 제2PPCLI를 추가하면서 제27영연방여단으로 공식 명칭이 바뀌었다. "한국과 영국의 참전" 참조. 내각 서류. 국립 문서 보관소. 2009년 9월 21일에 확인함. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20231023124839/https://www.nationalarchives.gov.uk/cabinetpapers/themes/korea-entry-britain-war.htm
  2. ↑ 1950년대 중국군에는"사령관"이나 "위원"이라는 칭호를 제외하고 는 계급이 없었습니다.
  3. ↑ 중국의 군사 명명법에서 "군(军)"이라는 용어는 군단을 의미 하고 "군군(集团军)"이라는 용어는 야전군을 의미합니다 .
  4. ↑ 중국인민지원군 제60사단과 제118사단 모두 가평전투에 참전한 것으로 확인됐다. O'Neill, Wood 및 Perkins는 군사 정보 및 포로 인터뷰 결과를 바탕으로 가평 전투 전반에 걸쳐 PVA 60 사단을 식별합니다. 그러나 일부 미국 소식통에서는 적어도 60사단의 일부가 20군의 일부로서 남서쪽 경로를 유지했을 가능성이 있으며 가평 계곡에서 국군 제19보병연대를 패주시킨 후 추격하지 않았을 가능성이 있다고 제안했습니다. 가평 전투 이후 중국인민지원군 제60사단은 다음으로 제1군단 부문에서 미국 제24사단과 접촉했다. Mossman 1990, p.를 참조하십시오. 402.
  5. ↑ 감금 기간 동안 매든은 반복적인 구타와 식량 박탈에도 불구하고 그를 협력시키려는 중국과 북한의 반복적인 시도에 저항했습니다. 그는 6개월 동안 밝고 낙관적인 태도를 유지하면서 자신의 부족한 음식을 아픈 다른 수감자들과 나누었습니다. 그러나 그는 점점 더 약해졌고 1951년 11월 6일 영양실조로 사망했습니다. 그의 행동으로 그는 사후에 조지 크로스(George Cross)를 수상했습니다. O'Neill 1985, p. 참조. 147.
  6. ↑ 이번 사고의 정황을 둘러싸고 논란이 일고 있다. 호주의 공식 역사가는 Gravener가 공습을 요청했다고 말하지만 Gravener도 O'Dowd도 그날 오후 공중 지원을 요청하지 않은 것 같으며 요청은 Ferguson이나 여단 본부에서 왔을 가능성이 더 높습니다. O'Neill 1985, p. 참조. 153 및 Breen 1992, p. 97.
  7. ^ 철수 시점에 대해 소식통 간에 약간의 의견 차이가 있으며 일부 소식통은 15:30을 지명하고 다른 소식통은 17:30에 시작했다고 주장합니다. 16:00의 시간은 O'Dowd 자신의 계정을 기반으로 합니다. Breen 1992, p.를 참조하십시오. 93.

인용 [ 편집 ]

  1. ^ 중국 군사 과학 아카데미 2000년, p. 377.
  2. ^다음으로 이동:a b Hu & Ma 1987, p. 51.
  3. ^ 오닐 1985, p. 121.
  4. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 123.
  5. ^다음으로 이동:abcd O'Neill 1985 , p . 132.
  6. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, pp. 125–127.
  7. ^다음으로 이동:abc Horner 1990 , p. 444.
  8. ^다음으로 이동:a b 브린 1992, p. 12.
  9. ^다음으로 이동:a b 버틀러, Argent 및 Shelton 2002, p. 103.
  10. ^ 집사, Argent 및 Shelton 2002년, p. 77.
  11. ^ 오닐 1985, p. 107.
  12. ^다음으로 이동:a b O'Neill 198, p. 134.
  13. ↑ Varhola 2000, pp. 88, 278.
  14. ^ 오닐 1985, p. 125.
  15. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 127.
  16. ^ 오닐 1985, p. 128.
  17. ^ 브린 1992년, p. 20.
  18. ^ O'Neill 1985, pp. 128–129.
  19. ^ 오닐 1985, p. 129.
  20. ^다음으로 이동:abcd O'Neill 1985 , p . 131.
  21. ^ 브린 1992년, p. 18.
  22. ^ 브린 1992년, p. 21.
  23. ^ Farrar-Hockley 1995년, p. 109.
  24. ^ 장 1995년, p. 145.
  25. ↑ 중국군과학원 2000년, pp. 309, 326.
  26. ^다음으로 이동:a b c d e f g Coulthard Clark 2001, p. 263.
  27. ^ 중국 군사 과학 아카데미 2000년, p. 312.
  28. ^ 존스턴 2003년, p. 89.
  29. ↑ O'Neill 1985, pp. 133–134.
  30. ↑ Johnston 2003, pp. 90-91.
  31. ^ 모스만 1990년, p. 401.
  32. ^ 모스만 1990년, p. 382.
  33. ^다음으로 이동:a b c 채, 정, 양 2001, p. 630.
  34. ^다음으로 이동:abcd Horner 2008 , p . 69.
  35. ^다음으로 이동:abcd Mossman 1990, p . 402.
  36. ^다음으로 이동:abcd Johnston 2003 , p . 91.
  37. ^다음으로 이동:ab 장 (Zhang) 1995, p. 149.
  38. ↑ Johnston 2003, pp. 91–92.
  39. ↑ Johnston 2003, pp. 91–92.
  40. ^다음으로 이동:a b Mossman 1990, p. 391.
  41. ^다음으로 이동:a b Horner 2008, p. 68.
  42. ^다음으로 이동:a b c d e f "1951년 4월 가평해전". 호주 전쟁기념관.2009년 9월 15일에 원본 문서에서보존된 문서.2010년 1월 23일에 확인함.
  43. ↑ Horner 2008, 69-70페이지.
  44. ↑ Johnston 2003, pp. 94–95.
  45. ^ 존스턴 2003년, p. 95.
  46. ^다음으로 이동:abcd Horner 2008 , p . 70.
  47. ^ 브린 1992년, p. 40.
  48. ^ 주한 캐나다군의 공식 역사, P. 83. https://www.canada.ca/content/dam/themes/defence/caf/militaryhistory/dhh/official/book-1966-korea-army-en. pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  49. ^다음으로 이동:a b c "1951년 4월 가평해전 | 호주 전쟁기념관".www.awm.gov.au.2024년 5월 8일에 확인함.
  50. ^ "가평전투 | 호주전쟁기념관" . www.awm.gov.au . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  51. ^ 전쟁 영화 기록 보관소의 호주인, Ronald Perkins (Ron) - 인터뷰 녹취록. https://australiansatwarfilmarchive.unsw.edu.au/archive/htmlTranscript/1271?asPdf=y 2023년 3월 20일에 Wayback Machine 에 보관됨 , p. 36
  52. ^ 중국 군사 과학 아카데미 2000년, p. 314.
  53. ^다음으로 이동:a b c d e f 위험을 넘어서, 허브 그레이.ISBN1894255240Bunker to Bunker 출판사(2003) 
  54. ^ CBC 뉴스. 한국 수의사 마이클 추보카(Michael Czuboka)가 한국과 가평 전투에 대해 이야기합니다. | Michael Czuboka , 2024년 1월 29일에 확인함
  55. ^ 브린 1992년, p. 25.
  56. ^ 전쟁 영화 기록 보관소의 호주인, Ronald Perkins (Ron) - 인터뷰 녹취록. https://australiansatwarfilmarchive.unsw.edu.au/archive/htmlTranscript/1271?asPdf=y 2023년 3월 20일에 Wayback Machine 에 보관됨 , p. 36
  57. ^다음으로 이동:a b c d e f Horner 2008, p. 71.
  58. ^ O'Dowd 2000년, p. 165.
  59. ↑ 브린 1992년, pp. 113–114.
  60. ^다음으로 이동:a b c "39448호". 런던 가제트 . 1952년 1월 25일. p. 514.
  61. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 142.
  62. ^ 존스턴 2003년, p. 96.
  63. ^ "39703호" . 런던 가제트 . 1952년 11월 25일. p. 6214.
  64. ^다음으로 이동:a b c O'Neill 1985, p. 143.
  65. ^다음으로 이동:a b c d e f Coulthard-Clark 2001, p. 264.
  66. ^다음으로 이동:a b c Mossman 1990, p. 404.
  67. ↑ Bartlett, 한국에 있는 호주인과 관련하여, 95-l–96페이지
  68. ^ 브린 1992년, p. 100.
  69. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 144.
  70. ^ O'Neill 1985, pp. 145–146.
  71. ^다음으로 이동:a b c d e "제4장: 이촌과 가평 순찰 재개".www.koreanwaronline.com.2024년 5월 8일에 확인함.
  72. ^다음으로 이동:a b "1951년 4월 가평해전 | 호주 전쟁기념관".www.awm.gov.au.2024년 5월 8일에 확인함.
  73. ^ 오닐 1985, p. 147.
  74. ^ 모스만 1990년, p. 405.
  75. ^ 오닐 1985, p. 642.
  76. ^ "40665호" . 런던 가제트 (보충). 1955년 12월 27일. p. 7299.
  77. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 148.
  78. ^ 모스만 1990년, p. 403.
  79. ^다음으로 이동:a b Breen 1992, pp. 46–47.
  80. ^다음으로 이동:a b c "추위 속에서: 호주의 한국전쟁 참전 – 가평 1951년 4월 23~24일". 호주 전쟁기념관.2009년 12월 30일에 원본 문서에서보존된 문서.2010년 1월 24일에 확인함.
  81. ^ 쿠링 2004년, p. 235.
  82. ^ 브린 1992년, p. 119.
  83. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 149.
  84. ^ O'Neill 1985, pp. 148–149.
  85. ^다음으로 이동:a b c d e O'Neill 1985, p. 150.
  86. ^ O'Neill 1985, pp. 149–150.
  87. ^다음으로 이동:a b c "39312호". 런던 가제트 . 1951년 8월 17일. p. 4382.
  88. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 151.
  89. ^ 오닐 1985, p. 152.
  90. ^ O'Neill 1985, pp. 152–153.
  91. ^다음으로 이동:abc Johnston 2003 , p. 99.
  92. ^다음으로 이동:abcd Watson 2000 , p . 17.
  93. ^ 브린 1992년, p. 86.
  94. ^다음으로 이동:abcd Johnston 2003 , p . 97.
  95. ^ 브린 1992년, p. 91.
  96. ^다음으로 이동:a b "임진-가평 전투 by SP MacKenzie(전자책) - 30일 동안 무료로 읽기".에버랜드.2024년 5월 8일에 확인함.
  97. ^ 브린 1992년, p. 92.
  98. ^다음으로 이동:a b c Breen 1992, p. 93.
  99. ↑ 브린 1992년, 95~96페이지.
  100. ^ 오닐 1985, p. 153.
  101. ^ O'Neill 1985, pp. 153–154.
  102. ^ 오닐 1985, p. 154.
  103. ^ O'Neill 1985, pp. 156–157.
  104. ^ 오닐 1985, p. 155.
  105. ^다음으로 이동:a b c d Coulthard-Clark 2001, p. 265.
  106. ^ 왓슨 2000, p. 14-5.
  107. ↑ Johnston 2003, pp. 97–98, 106.
  108. ^ 왓슨 2000, p. .
  109. ^ 존스턴 2003년, p. 98.
  110. ^ "모든 역경을 이겨낸 승리" . www.keymilitary.com . 2021년 3월 16 일 2024년 5월 8일에 확인함 .
  111. ^다음으로 이동:a b Watson 2000, p. 21.
  112. ^ Bjarnason 2011년, p. 115
  113. ^ "가평 전투 | 한국 전쟁 [1951], ANZAC 및 미군 | 브리태니커" . www.britannica.com . 2024년 4월 16일 . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  114. ↑ "가평전투 - "후퇴도 항복도 없다"고 패츠 사령관 짐 스톤 중령이 명령했다 . " . www.winnipegregionalrealestatenews.com . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  115. ^다음으로 이동:abc Johnston 2003 , p. 101.
  116. ^ Bjarnason 2011년, p. 54
  117. ↑ 발저, 한국 1950-1953. P. 13, 14. http://rusiviccda.org/wp-content/uploads/2015/05/Mayer- Korean-War-Essay.pdf 2022년 9월 24일 Wayback Machine 에 보관됨
  118. ↑ 채정, 양 2001, p. 635.
  119. ^ Johnston 2003, pp. 99–100.
  120. ^다음으로 이동:abc Johnston 2003 , p. 100.
  121. ^다음으로 이동:a b Bjarnason 2011, p. 135
  122. ^ "캐나다와 가평해전" . www.thecanadianencyclopedia.ca . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  123. ^다음으로 이동:a b c "OPCMH".www.workpoint.opcmh.ca.2024년 5월 8일에 확인함.
  124. ^ "가평 전투 - 스톤은 패트리샤스가 전선을 지키는 유일한 대대였을 때 아무도 당황하지 않았다고 말했습니다 . " . www.winnipegregionalrealestatenews.com . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  125. ^다음으로 이동:a b c d "가평전투 - 곳곳에서 적들을 보았다".www.winnipegregionalrealestatenews.com.2024년 5월 8일에 확인함.
  126. ^ "명예의 벽화 - 33 허브 그레이" . 벽화.themilitarymuseums.ca . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  127. ^ 블레이존. http://bc-yukon.heraldry.ca/archives/blazon/issues/Blazon-2013-1-Winter.pdf 2023년 1월 16일에 Wayback Machine 에 보관됨
  128. ^ 가평. https://www.canadiansoldiers.com/history/battlehonours/korea/kapyong.htm 2022년 11월 15일에 Wayback Machine 에 보관됨
  129. ^ 위험을 넘어서 닫습니다. ISBN 1894255240 Bunker to Bunker 출판사(2003) 
  130. ^다음으로 이동:a b Watson 2000, p. 18.
  131. ^다음으로 이동:a b 존스턴 2003, p. 102.
  132. ^다음으로 이동:abc Watson 2000 , p. 19.
  133. ^다음으로 이동:abc Johnston 2003 , p. 103.
  134. ^다음으로 이동:a b Bjarnason 2011, p. 155
  135. ^ Bjarnason 2011년, p. 139
  136. ^ "캐나다와 가평해전" . www.thecanadianencyclopedia.ca . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  137. ^다음으로 이동:abcd Johnston 2003 , p 104 .
  138. ^ PPCLI 권. III, 1919-1957. P. 303. https://ppcli.com/wp-content/uploads/Princess-Patricias-Canadian-Light-Infantry-Vol-III-1919-1957-small.pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  139. ^ Bjarnason 2011년, p. 118
  140. ^ 주한 캐나다군의 공식 역사, P. 88. https://www.canada.ca/content/dam/themes/defence/caf/militaryhistory/dhh/official/book-1966-korea-army-en. pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  141. ^ 왓슨 2000, p. 14.
  142. ^ PPCLI 권. III, 1919-1957. P. 302. https://ppcli.com/wp-content/uploads/Princess-Patricias-Canadian-Light-Infantry-Vol-III-1919-1957-small.pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  143. ^ 쿠링 2004년, p. 237.
  144. ^ 주한 캐나다군의 공식 역사, P. 89. https://www.canada.ca/content/dam/themes/defence/caf/militaryhistory/dhh/official/book-1966-korea-army-en. pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  145. ^ "갑용의 전세를 바꾸는 데 도움을 주는 포수들" . www.4point2.org . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  146. ^ 존스턴 2003년, p. 106.
  147. ^ 왓슨 2000, p. 20.
  148. ^ 왓슨 2000, p. 22.
  149. ^ Alan R. Millett, 일종의 동맹국. P. 19. https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/AlliesOfAKindMillettBook.pdf 2022년 6월 23일 Wayback Machine 에 보관됨
  150. ^ 왓슨 2000, p. 12.
  151. ^다음으로 이동:a b "명예의 벽화 - 94 짐 스톤".벽화.themilitarymuseums.ca.2024년 5월 8일에 확인함.
  152. ^ "가평 전투 - 스톤은 패트리샤스가 전선을 지키는 유일한 대대였을 때 아무도 당황하지 않았다고 말했습니다 . " . www.winnipegregionalrealestatenews.com . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  153. ↑ 마이클 브룩(2006년 4월 20일). "3 RAR의 임무 우선순위" . 육군 뉴스 (1142 에디션). 호주 국방부. 2013년 6월 4일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2010년 1월 24일에 확인함 .
  154. ^ "가평해전 | VALOR CANADA" . 2019년 7월 27 일 2024년 5월 8일에 확인함 .
  155. ^ CBC 뉴스. 한국 수의사 마이클 추보카(Michael Czuboka)가 한국과 가평 전투에 대해 이야기합니다. | Michael Czuboka , 2024년 1월 29일에 확인함
  156. ^ 제5기병연대. 사상자. https://www.koreanwar.org/html/2017-unit-search.html?PageNum_Looking=18 2023년 4월 3일에 Wayback Machine 에 보관됨
  157. ^ "대한민국 제16야전연대 부대 표창장" . natlib.govt.nz​ 2024년 5월 8일에 확인함 .
  158. ^ 주한 캐나다군의 공식 역사, p. 89. https://www.canada.ca/content/dam/themes/defence/caf/militaryhistory/dhh/official/book-1966-korea-army-en.pdf 2022년 12월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  159. ^ 캐나다 육군 한국 메달. 피. 173. https://www.blatherwick.net/documents/Royal%20Canadian%20Navy%20Citations/Z%20-%20Canadian%20Army%20Korea%20Medals.pdf 2022년 11월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  160. ^ 왓슨 2000, p. 10.
  161. ^ 왓슨 2000, p. 8.
  162. ^ "한국전 영웅으로 임명된 캐나다군 스톤 중령 : Korea.net : 대한민국 공식 홈페이지 " . www.korea.net . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  163. ^ Bjarnason 2011년, p. 135-7
  164. ^ 블레이존. http://bc-yukon.heraldry.ca/archives/blazon/issues/Blazon-2013-1-Winter.pdf 2023년 1월 16일에 Wayback Machine 에 보관됨
  165. ^ 캐나다 군인. http://www.canadiansoldiers.com/history/battlehonours/korea/kapyong.htm 2022년 8월 8일에 Wayback Machine 에 보관됨
  166. ^ "평화훈장 한국대사" . www.legion.ca . 2024년 5월 8일에 확인함 .
  167. ^ "잊혀진 전쟁의 잊혀진 영웅" . 태평양 해군 뉴스 . 2019년 11월 8 일 2024년 5월 8일에 확인함 .
  168. ^ Bjarnason 2011년, p. 149
  169. ↑ 벤 오다우드. https://www.wrmsteele.com/biography-ben-o'dowd 2022년 9월 21일에 Wayback Machine 에 보관됨
  170. ^ 호너, 데이비드; 에드(2008). 의무 우선: 왕립 호주 연대의 역사 (2판). 까마귀 둥지: Allen과 Unwin. ISBN 978-1741753745 . 피. 440. 
  171. ^ 로저 2003년, p. 373.
  172. ^ 왓슨 2000, p. 7.
  173. ^ 모스만 1990년, p. 436.
  174. ↑ 채정, 양 2001, p. 636.
  175. ^ 오닐 1985, p. 160.
  176. ^ 밀레트 2010년, p. 434.
  177. ^ 모스만 1990년, p. 437.
  178. ^ 존스턴 2003년, p. 108.
  179. ↑ 애플맨 1990년, 509, 550페이지.
  180. ^다음으로 이동:a b O'Neill 1985, p. 166.
  181. ^ 존스턴 2003년, p. 107.
  182. ^ 그레이 1988, pp. 192–195.
  183. ^ 브린 1992년, p. 104.
  184. ^ 오닐 1985, p. 158.

참고문헌 [ 편집 ]

  • 애플먼, 로이(1990). 리지웨이 한국전 . 군사 역사 시리즈. Vol. 18. 텍사스주 칼리지 스테이션: 텍사스 A&M 대학 출판부. ISBN 978-0-89096-432-3.
  • 비야르나손, 댄(2011). 가평에서 승리하다 . 3 Church St., Suite 500, 토론토, 온타리오: Dundern Press. ISBN 978-0-642-18222-7.
  • 브린, 밥 (1992). 가평 전투: 호주 왕립연대 제3대대, 한국, 1951년 4월 23~24일 . 조지 하이츠, 뉴 사우스 웨일즈: 호주 육군 본부 훈련 사령부. ISBN 978-0-642-18222-7.
  • 버틀러, 데이비드; 은빛, 알프; 셸턴, 짐 (2002). 전투 리더: 호주 전장 리더십: Green, Hassett 및 Ferguson 3RAR – 한국 . 로프터스, 뉴 사우스 웨일즈: 호주 군사 역사 간행물. ISBN 978-1-876439-56-9.
  • 채한국; 정석균; 양용조(2001). 양희완; 임원혁; 심즈, 토마스 리; 심즈, 로라 마리; 김종구; Millett, Allan R. (eds.). 한국전쟁 . Vol. II. 네브라스카주 링컨: 네브래스카 대학교 출판부. ISBN 978-0-8032-7795-3.
  • 중국군사과학원(2000). 항미원조전쟁사(抗美援朝战争史) . Vol. II. 베이징: 중국군과학원출판사. ISBN 978-7-80137-390-8.
  • 쿨사드-클라크, 크리스(2001). 호주 전투 백과사전 (제2판). Crows Nest, 뉴 사우스 웨일즈: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Farrar-Hockley, 앤서니 (1995). 한국 전쟁에서 영국의 역할: 명예로운 제대 . Vol. II. 런던: HMSO. ISBN 978-0-11-630958-7.
  • 그레이, 허브(2003). 위험을 넘어 닫기 . 벙커에서 벙커 출판사로. ISBN 1894255240.
  • 그레이, 제프리 (1988). 영연방군과 한국전쟁: 동맹 연구 . 영국 맨체스터: 맨체스터 대학 출판부. ISBN 978-0-7190-2770-3.
  • 호너, 데이비드 , 에디션. (1990). 의무 우선: 전쟁과 평화의 왕립 호주 연대 (초판). 노스 시드니, 뉴 사우스 웨일즈: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-442227-3.
  • 호너, 데이비드, 에디션. (2008). 의무 우선: 왕립 호주 연대의 역사 (2판). Crows Nest, 뉴 사우스 웨일즈: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74175-374-5.
  • 후광정(胡光正); 마산잉(马善营)(1987). 중국인민지원군 전투명령(中國人民志愿军序列) . 베이징: 중국 인민 해방군 출판사. OCLC  298945765 .
  • 존스턴, 윌리엄 (2003). 순찰 전쟁: 한국에서의 캐나다 육군 작전 . 브리티시 컬럼비아주 밴쿠버: UBC Press. ISBN 978-0-7748-1008-1.
  • 쿠링, 이안(2004). Cams에 Redcoats: 호주 보병 1788-2001년의 역사 . 로프터스, 뉴 사우스 웨일즈: 호주 군사 역사 간행물. ISBN 978-1-876439-99-6.
  • 밀렛, 앨런 R. (2010). 한국 전쟁, 1950-1951: 그들은 북한에서 왔습니다 . 캔자스주 로렌스: 캔자스주 대학 출판부. ISBN 978-0-7006-1709-8.
  • 모스만, 빌리 C.(1990). 한국전쟁 당시 미국 육군: 밀물과 밀물: 1950년 11월 – 1951년 7월 . 워싱턴 DC: 미 육군 군사 역사 센터. ISBN 978-1-131-51134-4.
  • 오다우드, 벤(2000). Valiant Company: Diggers in Battle – Korea, 1950-51 . 퀸즈랜드 주 세인트 루시아: 퀸즈랜드 대학교 출판부. ISBN 978-0-7022-3146-9.
  • 오닐, 로버트 (1985). 1950~53년 한국 전쟁의 호주: 전투 작전 . Vol. II. 캔버라, 호주 수도 특별구: 호주 전쟁기념관. ISBN 978-0-642-04330-6.
  • 로저, 알렉산더 (2003). 1662년부터 1991년까지 대영제국 및 영연방 지상군의 전투 명예 . 영국 말보로: Crowood Press. ISBN 1-86126-637-5.
  • 바르홀라, 마이클 J. (2000). 불과 얼음: 한국 전쟁, 1950-1953년 . 아이오와 주 메이슨 시티: Da Capo Press. ISBN 978-1-882810-44-4.
  • 왓슨, 브렌트 (2000). "승리를 위한 비법: 1951년 4월 24~25일 가평강 전투 중 677고지 전투" . 캐나다 군사 역사 . 9 (2).
  • 장수광(1995). 마오쩌둥의 군사적 낭만주의: 중국과 한국 전쟁, 1950-1953년 . 캔자스주 로렌스: 캔자스주 대학 출판부. ISBN 978-0-7006-0723-5.

추가 읽기 [ 편집 ]

  • 버쿠슨, 데이비드 (2001). 패트리샤스: 전투 연대의 자랑스러운 역사 . 토론토: Stoddart 출판. ISBN 9780773732988.
  • 포브스, 카메론(2010). 한국 전쟁: 자이언츠의 놀이터에 있는 호주 . 뉴사우스웨일스주 시드니: 맥밀란. ISBN 978-1-405040-01-3.
  • 맥기본, 이안(1996). 뉴질랜드와 한국전쟁. 전투 작전 . Vol. II. 뉴질랜드 오클랜드: Oxford University Press. ISBN 0-19-558343-4.
  • 배, 모리 (2007). Battlefield Korea: 1950년부터 1953년까지 왕립 호주 연대의 한국 전투 명예 . 로프터스, 뉴 사우스 웨일즈: 호주 군사 역사 간행물. ISBN 9780980379600.
  • 톰슨, 피터; 맥클린, 로버트 (2004). 스카이라인을 피하세요: 론 캐시먼과 한국의 굴착기 이야기 . 밀턴, 퀸즈랜드: 와일리. ISBN 1-74031-083-7.

'■ 국제 > 전쟁과 평화' 카테고리의 다른 글

오토바이 납치되며 목숨 애원…이 여성, 245일만에 돌아왔다  (0) 2024.06.09
짐승처럼 끌고 가다 머리 향해 총 발사…포로 고문하는 러軍 충격  (0) 2024.06.06
The Battle of Kapyong  (0) 2024.05.26
‘가평전투’  (0) 2024.05.26
하마스가 침 뱉으며 끌고 다닌 ‘나체 여성’, 결국 시신으로 발견  (0) 2024.05.19

관련글

티스토리툴바