2022. 8. 30. 15:58ㆍ■ 법률 사회/법률 재판 민사 형사
대법 "박정희 '긴급조치 9호' 피해자에 국가가 배상해야" (daum.net)
대법 "박정희 '긴급조치 9호' 피해자에 국가가 배상해야"
이재욱 abc@mbc.co.kr입력 2022.08.30. 15:22
박정희 전 대통령이 지난 1975년 발령한 '긴급조치 9호'가 위헌일 뿐만 아니라 민사적 불법행위에 해당하므로 국가가 당시 피해자들에 대해 배상해야 한다는 대법원의 판단이 나왔습니다.
대법원 전원합의체는 긴급조치 9호로 인한 체포나 처벌, 구금 피해자와 유족 71명이 대한민국을 상대로 낸 손해를 배상하라며 낸 소송 상고심에서 원고패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다.
앞서 2015년 양승태 대법원장 시절 대법원은 "대통령의 국가긴급권 행사는 국민 전체에게 정치적 책임을 질 뿐 국민 개개인의 권리에 법률상 의무를 지는 않는다"면서, 국가의 배상책임을 인정하지 않았고, 이번 사건에서도 1심과 2심은 이 판례에 따라 국가가 배상할 필요가 없다고 판단했습니다.
하지만 대법원은 "긴급조치 9호는 위헌이자 무효인 것 명백하고 긴급조치 9호 발령으로 강제 수사와 공소 제기, 유죄 판결의 선고 등을 통해 위법한 국민의 기본권 침해가 현실화됐다"고 옛 대법원 판례를 뒤집었습니다.
전원합의체는 "긴급조치 9호의 발령부터 적용과 집행에 이르는 일련의 국가작용은 전체적으로 보아 정당성을 상실한 것으로 위법하며, 이로 인해 개별 국민이 입은 손해를 국가가 배상할 책임이 인정된다"고 못박았습니다.
오늘 대법원 전원합의체의 새로운 판단으로 대법원의 긴급조치 피해자들에 대한 판례는 7년 만에 바뀌게 됐습니다.
이재욱 기자 (abc@mbc.co.kr)
기사 원문 - https://imnews.imbc.com/news/2022/society/article/6403035_35673.html
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지
- 새 비대위 전환 격론‥"민생 위기 방치하나"
- 내년도 정부 예산안 확정‥639조 원
- 윤 대통령-이 대표 통화‥"빠른 시일 내 만남"
- 내년도 건강보험료율 1.49% 인상‥ 직장가입자 보험료율 첫 7%대
- 신규 확진 11만 5,638명‥닷새만에 다시 11만 명대
- 광화문광장에 일장기 연상 그림 논란‥서울시 "오해 소지, 철거"
- [World Now] 혼돈의 이라크‥정계 실세 사퇴선언에 유혈 충돌
- '법인카드 의혹' 배모 씨 구속심사‥"김혜경 지시 있었나" 묵묵부답
- [PD수첩 예고] 아베, 총격범 그리고 통일교
- 전장연 4호선 삼각지역 100번째 삭발식‥당고개 방향 35분 지연
-
'긴급조치 9호, 국가에 배상 책임없다'는 7년 전 판례 유지될까..오늘 대법 선고
오석준 대법관 후보자도 "정부 책임 없다" 대법원 전원합의체. 뉴시스DB. [서울=뉴시스] 김재환 기자 = 박정희 정부가 발령한 '긴급조치 9호'로 옥살이를 한 피해자들에 대해 정부의 손해배상 책임이 인정되는지에 관한 대법원 판단이 나온다. 대통령의 긴급조치권은...
뉴시스9시간전다음뉴스 -
'긴급조치 9호' 판례 변경.."국가의 불법행위, 손해배상해야"(종합)
열린 전원합의체 선고에서 김명수 대법원장과 대법관들이 선고를 시작하고 있다. 이날 선고에선 박정희 정부가 발령한 '긴급조치 9호'로 옥살이를 한 피해자들에 대해 정부의 손해배상 책임이 인정되는지에 관한 판단이 나온다. 2022.08.30. kkssmm99@newsis.com...
뉴시스35분전다음뉴스 -
"긴급조치 9호 피해, 국가가 배상해야"..7년만에 판례 변경
대법, 긴급조치 9호 피해 '국가배상' 인정"조치 따른 일련의 국가작용 전체 위법"7년만의 판례 변경.."기본권 침해 구제"
김명수 대법원장과 대법관들이 30일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 긴급조치 9호 피해자에 대한 국가배상 책임 관련 전원합의체 선고를 위해 입장하고 있다. 황진환 기자 박정희 정부 시절 '긴급조치 9호'를 위반한 혐의로 강제수사를 받거나 옥살이를 한...
노컷뉴스7분전다음뉴스 -
대법 "'긴급조치 9호'는 위헌"..양승태 사법부가 내린 판단 7년 만에 뒤집혀
대법 "박정희가 발령한 '긴급조치 9호'는 민사적 불법행위..피해자에 배상해줘야""공무원들, 직무 집행하면서 객관적 주의 의무 소홀히 해..객관적 정당성 상실"김재형 대법관 "우리 사회, 긴급조치 9호로 발생한 불행한 역사에서 벗어나길"
국가안전과 공공질서의 수호를 위한 대통령 긴급조치 제9호'(긴급조치 9호)로 희생된 피해자들이다. 1975년 5월 제정된 긴급조치 9호는 유신헌법을 부정·반대·왜곡·비방하거나 개정이나 폐지를 주장·청원·선동·선전한 경우 1년 이상의 징역에 처하게 했다...
데일리안9분전다음뉴스 -
[이슈현장] 대법원 "박정희 '긴급조치 9호'는 불법 행위"
<출연 : 김성수 변호사> 박정희 유신정권 시절 내려졌던 '긴급조치 9호'가 위헌일 뿐 아니라 민사적 불법행위에 해당되며 국가는 피해자들에 대한 배상 책임을 져야한다는 대법원이 판단이 조금전 나왔습니다. 자세한 내용, 김성수 변호사와 짚어봅니다. <질문 1...
연합뉴스TV18분전다음뉴스 -
대법 "'긴급조치 9호' 피해자들에게 국가배상 해야"
원고 패소 판결한 원심 파기환송7년 만에 관련내용 판례 뒤집혀
명수 대법원장을 비롯한 대법관들이 30일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 긴급조치 9호 피해자에 대한 국가배상 책임 관련 전원합의체 선고에 입장해 자리에 앉아 있다. 연합뉴스 박정희 정부 시절 유신체제를 비판해 '긴급조치 9호' 위반 혐의로 체포...
한국경제37분전다음뉴스 -
대법원 "'긴급조치 9호' 위헌...피해자에 국가 배상하라"
볼 수 없다"는 판결을 내린 바 있다. 이 판결이 7년 이상의 기간 만에 뒤집히게 된 것.1975년 5월 13일부터 시행된 '긴급조치 9호'는 "유언비어를 날조, 유포하거나 사실을 왜곡하여 전파하는 행위", "집회·시위 또는 신문, 방송, 통신 등 공중전파 수단이나 문서...
펜앤드마이크25분전 -
대법 "긴급조치 9호 피해자, 국가에 배상 책임".. 7년전 판례 뒤집었다
1970년대 박정희 전 대통령의 유신 체제하에서 ‘긴급조치 9호’ 위반 혐의로 구금됐거나 유죄 판결을 받아 옥살이를 했던 피해자들에 대해 국가의 손해배상 책임이 인정된다는 대법원 첫 판단이 나왔다. 2015년 대법원이 긴급조치 9호가 헌법에 위반돼 무효라도...
조선일보1시간전다음뉴스 -
대법 "박정희 '긴급조치 9호' 불법 행위..국가 배상해야"
국가안전과 공공질서의 수호를 위한 대통령 긴급조치 제9호'(긴급조치 9호)로 희생된 피해자들입니다. 1975년 5월 제정된 긴급조치 9호는 유신헌법을 부정·반대·왜곡·비방하거나 개정이나 폐지를 주장·청원·선동·선전한 경우 1년 이상의 징역에 처하게...
SBS Biz58분전다음뉴스관련기사대법 "박정희 전 대통령의 '긴급조치 9호'는 불법 ...로톡뉴스1분전[속보] 대법 "박정희 '긴급조치 9호'는 불법행위로...강원도민일보1시간전다음뉴스대법 "박정희 '긴급조치 9호'는 불법행위... 국가...여성신문30분전관련뉴스 27건 전체보기 -
대법 "긴급조치 9호 따른 수사·재판은 불법행위"..국가 배상책임 인정
박정희 정권 시절 대통령의 ‘긴급조치 제9호’ 발령 행위와 이를 집행한 수사와 재판은 ‘불법 행위’에 해당하므로, 피해자들에게 국가가 손해를 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔습니다. 대법원 전원합의체(주심 김재형 대법관)는 오늘(30일) 긴급조치 9...
KBS57분전다음뉴스 -
대법 "긴급조치 9호 불법, 국가 배상해야"..7년만에 원심 파기
서초구 대법원에서 열린 전원합의체 선고를 위해 대법정에 배석해 있다. 2022.8.30/뉴스1 박정희 전 대통령이 1975년 발령한 ‘긴급조치 9호’가 위헌일 뿐만 아니라 민사적 불법행위에 해당하므로 국가는 당시 체포·처벌·구금된 피해자들에 대한 배상 책임을 져야...
동아일보1시간전다음뉴스관련기사대법 "'긴급조치 9호'는 불법행위, 국가 배상해야"...뉴스11시간전다음뉴스 -
대법 "박정희의 '긴급조치 9호' 국가에 배상 책임 있다"
고 밝혔다. 이어 "이런 경우 긴급조치 9호의 발령부터 적용·집행에 이르는 일련의 국가작용은 '전체적'으로 보아 공무원이 직무를 집행하면서 객관적 주의의무를 소홀히 해 그 직무행위가 객관적 정당성을 상실한 것으로서 위법하다"면서 "긴급조치 9호의 적용...
부산일보44분전 -
대법, 긴급조치 9호는 불법행위..7년만에 판례 바꿔 국가 배상 책임 인정
대법원 전경. 연합뉴스 자료사진 “긴급조치 9호로 개별 국민이 입은 손해 국가배상책임 인정될 수 있어” 박정희 전 대통령이 1975년 발령한 ‘긴급조치 9호’가 위헌일 뿐만 아니라 민사적 불법행위에 해당하므로 국가는 당시 체포·처벌·구금된 피해자들에 대해...
문화일보1시간전다음뉴스 -
[상보] 대법원 "박정희 '긴급조치 9호' 국가가 배상해야"…7년 만에 판결 뒤집어
박정희 정부가 발령한 ‘긴급조치 9호’ 피해자들에게 국가가 민사상 배상 책임을 져야 한다는 대법원 전원합의체 판단이 나왔다. 국가배상책임이 없다고 본 기존 대법원 판례를 뒤집었다. 대법원 전합(주심 김재형 대법관)은 30일 긴급조치 9호 피해자 A 씨 등 71명...
이투데이35분전관련기사대법 “긴급조치 9호 불법…국가가 배상해야”(상보)뉴스토마토1시간전 -
재판 마치고 입장 밝히는 긴급조치 9호 피해자들
(서울=연합뉴스) 신현우 기자 = 긴급조치 9호 피해자의 법률대리인 김형태 변호사(오른쪽에서 네번째)가 30일 오후 서울 서초구 대법원 앞에서 대법원 판결에 대해 입장을 밝히고 있다. 대법원 전원합의체(주심 김재형 대법관)는 이날 박정희 전 대통령이 발령한...
연합뉴스37분전다음뉴스관련기사관련뉴스 4건 전체보기 -
긴급조치 9호 피해자 국가배상 책임 관련 전원합의체 선고
(서울=연합뉴스) 신현우 기자 = 김명수 대법원장(가운데)이 30일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 긴급조치 9호 피해자에 대한 국가배상 책임 관련 전원합의체 선고에 입장해 자리에 앉아 있다. 왼쪽은 이날 주심을 맡은 김재형 대법관, 오른쪽은 조재연...
연합뉴스18분전다음뉴스 -
'긴급조치 9호' 뭐길래? 대법, '긴급조치 9호' 정부 손해배상 책임 인정
[공감신문] 김보관 기자=30일 대법원이 박정희 정부가 발령한 '긴급조치 9호'로 옥살이를 한 피해자들에 대해 정부의 손해배상 책임이 인정된다고 판단했다. 이는 '정부에게 책임이 없다'는 7년 전 대법원 판례와 상반된다. 대법원 전원합의체는 이날 오후 A씨 등...
공감신문1시간전 -
[속보] '긴급조치 9호' 피해자 국가 손배소, 대법원서 첫 승소 판결
/사진=뉴스1 유신정권 당시 긴급조치 9호에 따라 구속된 피해자들에 대해 대법원이 당초 판례를 뒤집고 국가의 배상책임을 인정한 판결을 내놨다. 대법원 전원합의체(주심 김재형 대법관)는 국가를 상대로 손해배상 소송을 제기해 1·2심에서 전부 패소한 긴급조치...
머니투데이1시간전다음뉴스 -
[속보] 대법 "긴급조치 9호 피해, 국가가 배상해야"..기존 판례 뒤집어
박정희 유신 정권 시절 '긴급조치 9호' 피해자들에게 국가가 배상 책임이 있다고 대법원이 기존 판례를 뒤집었습니다. 대법원 전원합의체는 오늘 '긴급조치 9호' 피해자와 가족 등 70여 명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 상고심에서 원고 패소로 판결한...
YTN1시간전다음뉴스 -
[2보]"긴급조치 9호 국가배상 책임 인정"...7년만에 판례 뒤집혀
[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 박정희 정부 시절 발령한 긴급조치 9호로 피해를 입은 이들에게 국가가 배상해야 한다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 대통령의 긴급조치를 불법 행위로 보지 않아 국가 배상 책임을 부정했던 종전 대법원 판례가 뒤집혔다. 대법원...
뉴스핌58분전
-
대법원 3부의 논리를 반박했다. 재판부는 “대통령에게는 국민의 기본권을 보장해야할 직무상 의미가 있는데도 대통령이 긴급조치 9호를 발령해 국민의 자유와 권리를 지나치게 제한했다. 대통령은 원칙적으로 굼닌 전체에 대한 관계에서 정치적 책임을 질...
다음백과 -
개요 1975년 5월 13일 오후 3시, “국가 안전과 공공 질서의 수호를 위한” 것이라는 명목으로 대통령 긴급 조치 제9호가 발동된다. 이 악법은 긴급 조치 제1호와 제4호의 요지를 되살린 것으로, 유신 헌법의 부정 · 반대 · 왜곡 · 비방 · 개정 및...
20세기 한국 문학의 탐험 4 -
사망한 직후 신군부(전두환 정권)의 주도로 1980년 10월 27일 헌법이 개정되면서 폐지되었다. 1977년에 재판받은 긴급조치 9호 위반 피고인 118명 가운데 91명, 1978년에는 189명 가운데 153명이 1년이상의 징역형이 선고받았지만 1976년 서울지방법원...
위키백과
-
2긴급조치 9호 뜻 과 의미(시위 금지)
1호~9호까지 발령됐습니다. 박정희 정권은 법률적 효력을 부여한 긴급조치를 통해 국민의 자유와 권리를 정지시키고 군사독재를 강화했습니다. 9호까지 발동된 긴급조치는 1979년 10.26 사건으로 박 전 대통령이 사망하고 신군부의 주도로 1980년 10월27일 헌법이 개정되면서 폐지됐습니다. 발령됐던 주요 긴급조치 [1호...
-
긴급조치 - 나무위키문서내부 바로가기 메뉴
지원할 수 있다. 이 조치에 의한 주무부장관의 명령이나 조치는 사법적 심사의 대상이 되지 아니한다. 이 조치는 1975년 5월 13일 15시부터 시행한다.[3] 긴급조치9호 10.26 사건에서 박정희가 김재규에게 암살당하고 1980년 10월 27일 대한민국 헌법이 개정되면서 사라졌다. 대신 비상조치, 긴급경제사회조치가...
-
5
긴급조치 9호 선포 시각표현
5공 독재정권의 "문화 분서갱유"가 없었다면 우리나라 대중문화 발전과 한류의 위상이 더 빠르고 전세계적으로 BTS보다 대형 스타들이 등장했을것이다. #긴급조치제9호선포 <김상진 할복자살사건>을 계기로 유신헌법 철폐와 정권퇴진을 요구하는 민주화운동이 거세게 일어나자 이를 탄압하기 위해 1975년 5월 13일 선포...
♧박동명디지털미술표현 ㅡ창의미술조형연구소♧블로그2022.05.14
'■ 법률 사회 > 법률 재판 민사 형사' 카테고리의 다른 글
내연녀엔 수십억, 아내엔 빚만 남긴 남편..결국 아내가 울었다 (0) | 2022.09.11 |
---|---|
화장실 갔던 3분.. '김건희 녹음'으로 송치된 이명수 "좀스럽다" (0) | 2022.08.31 |
이준석 손들어준 황정수 판사..주호영 "편향성 우려 현실화" VS 김근식 "판결 폄훼 자제해야" (0) | 2022.08.26 |
법원에 제동걸린 여당 비대위, 책임은 친윤계에 있다 (0) | 2022.08.26 |
"상대 동의 없이 녹음하면 불법" 통비법 개정안 발의 논란 (0) | 2022.08.22 |